目的:通过AO锁骨钩钢板(Clavicular Hook plate,CHP)及克氏针张力带钢丝两种方法治疗肩锁关节脱位的疗效比较,讨论AO锁骨钩钢板在临床治疗中的作用。方法:A组对26例肩锁关节脱位的患者采取切开复位,采用AO锁骨钩钢板作内固定。其中,单纯肩锁关节脱位者19例,肩锁关节脱位伴锁骨远端骨折者7例。B组17例肩锁关节脱位患者采取切开复位,采用克氏针张力带钢丝内固定。其中,单纯肩锁关节脱位者14例,肩锁关节脱位伴锁骨远端骨折者3例。结果:术后全部随访,时间10-18个月,平均15.0个月。按karhson疗效评价标准,A组优23例,占88.5%,良3例,占11.5%,优良率达100%。B组优12例,占70.6%,良3例,占17.6%,另有2例因张力带钢丝断裂致手术失败,优良率达88.2%。结论:该内固定方式符合生物力学要求,操作简便,固定可靠,较克氏针张力带钢丝内固定技术并发症少。