现今广泛卷入全球经济联系的发展中地区工业化与西方传统工业化相比存在重大差异，使其在产业发展及空间变化上面临诸多困惑。积极探究全球化背景下发展中地区工业化发展的基本特点、内在机制及空间演变，丰富工业化研究的基本内容，对指导当今发展中地区工业化发展具有重要的理论及实践意义。 本文在国内外相关研究的基础上，选取珠江三角洲为研究案例。通过对不同工业化类型的代表地区工业化演进经济史的经验分析，试图从产业演进内在机制的角度阐明不同动力机制下地区工业化演进的基本规律。并以此为理论基础，结合发展经济学、工业地理学、城市地理学、社会学等多学科理论分析框架及因子分析、聚类分析等统计方法，利用政府统计资料、部门调查资料、问卷、深度访谈及实地调研资料等，对珠三角工业化演进的基本路径、结构特点及内部联系进行系统分析与评价，探寻其未来产业发展的合理方向及与此相联系的产业空间演变。全文主要研究结果如下： 1．通过对代表性地区工业化演进基本模式的系统归纳与总结，认为工业化进程中产业演进模式的基本差异主要体现在产业演进次序及发展态势、产业演进的基本动力以及产业内部联系三个方面，其中基本动力差异是造成演进模式差异的最根本原因。依靠内部和外部力量推动的工业化进程具有明显不同的产业发展路径。 2．从产业发展内在机制的角度，提出维系产业顺次演进的内部力量实际来自产业间在互动发展过程中形成的两种基本联系：主要依靠需求拉动的产品生产联系和通过创新支持推动的技术更新联系。其中前者是后者的物质载体，后者在产业演进中起着更为重要的基础性推动作用。重化工业发展在两种联系中都担负着承前启后的重要任务，尤其在技术更新联系中，更是承担着创新源的重要使命。 3．对改革开放以来珠三角工业化演进的基本路径进行了系统分析与评价。认为其工业化发展具有阶段特征交叉性与发展阶段反复性的基本特点，其中两种基本联系的缺位是造成上述特点及现阶段发展困境的内在原因，并从重建两种基本联系的角度论证了重化工业发展是珠三角未来工业化演进的合理方向。 4．通过重化工业与其他产业发展的内部联系分析，指出现阶段珠三角重化工业作为工业技术创新源的重要作用没有得到真实体现。由于两种基本联系尤其是技术更新联系的缺位，现阶段重化工业发展主要体现为满足中间产品需求，其作为工业技术创新源的经济责任没有真正实现。未来珠江三角洲重化工业发展将以恢复产业间两种基本联系尤其是技术更新联系为核心战略目标，其产业发展方向及路径选择均应以促进其技术创新能力的生成为主要依据。 5．通过对珠江三角洲工业现状空间特征及形成机制的细致分析，认为分散式植入型社区发展模式是改革开放以来珠江三角洲工业空间构建的基本模式。村、镇作为构建工业空间的基本空间单元，通过承接垂直型的外来资本与大量涌入的外来劳动力，形成工业空间构建的基本力量。珠三角工业空间也表现出点状和线状要素为主以及技术发展对工业空间构建影响尚不明显的重要特征。 6．在总结重化工业空间一般特征的基础上，细致分析了现阶段珠江三角洲重化工业发展的空间特征。认为其具有形成面状工业地域、依托经济发达的中心城市、临港工业空间逐步形成、形成新的专业性工业地域的空间分布特点。未来随着重化工业发展本身对工业技术进步的重要促进作用，技术创新对珠江三角洲工业空间构建的影响也将逐渐清晰。 7．通过对珠江三角洲与重化工业发展相联系的工业空间结构演变的基本态势的探讨，认为未来随着重化工业发展，珠三角工业空间结构的演变将表现出工业空间集聚度日益增加、工业发展的双核结构依然明显，惠州、江门成为新的地方性工业节点、工业发展的空间分异更趋显化以及临港大工业基地逐渐形成新的工业发展轴，促使工业空间向沿海推移的基本态势。