论文部分内容阅读
为了解淮南市矿业活动对重金属As、Cd的污染带来何种程度的影响,以及重金属与有机碳之间的关系问题。论文以淮南市(不包含寿县、毛集实验区和部分谢家集地区)区域空间的表层土壤以及新庄孜复垦区为研究对象,共采集109份样品(淮南市99份,新庄孜复垦区10份)。分析土壤中As、Cd重金属的含量,运用ArcGIS软件对其空间分布进行分析,采用地累积指数法及潜在生态风险指数对其重金属累积程度和生态危害程度进行评价,运用PMF5.0进行As、Cd源解析。结果表明:(1)新庄孜复垦区土壤重金属As含量最大值16mg/kg,最小值10.4mg/kg,平均值13.26mg/kg,超过淮南市土壤背景值(10.05mg/kg),土壤重金属Cd含量最大值0.48mg/kg,最小值0.01mg/kg,平均值0.16mg/kg,超过淮南市土壤背景值(0.06mg/kg);地累积指数法与潜在生态指数法结果一致,均表明新庄孜复垦区重金属As属于无污染,而重金属Cd污染情况较复杂,玉米地重金属Cd污染程度为无污染~强污染,黄豆地重金属Cd污染程度为无污染~中污染。复垦区As、Cd和土壤SOC有着正相关关系。(2)淮南市整体研究区域空间土壤重金属As含量最大值39.50mg/kg,最小值3.20mg/kg,平均值9.53mg/kg,未超过淮南市土壤背景值(10.05mg/kg),土壤重金属Cd含量最大值0.48mg/kg,最小值0.00mg/kg,平均值0.066mg/kg,略超过淮南市土壤背景值(0.06mg/kg);As样品超过淮南土壤重金属背景值数量占比为:非矿区农田(5%)<林地(10%)、城市土壤(10%)<矿区农田(30%)<新庄孜复垦区(45%);Cd样品超标占比为;林地(5%)<非矿区农田(10.00%)<矿区农田(25%)、城市(25%)<新庄孜复垦区(35%);城市重金属As、Cd,林地Cd和土壤SOC有着正相关关系;煤矿区农田重金属As、Cd,非矿区农田As、Cd,林地As和土壤SOC有着负相关关系。除地土壤外,其余3种不同土地利用方式的土壤重金属As、Cd与土壤SOC的相关性具有相似性,即同正相关或同负相关。(3)重金属As和Cd的污染区为凤台县矿区农田(煤矸石堆放点)、八公山林区和上窑林区;重金属地累积指数数据绝大部分小于0,属于无污染;As的E_i~r最大值<40,属于轻微污染。除八公山区的Cd的E_i~r最大值值>80,属于强污染外,其他部分属于轻度污染到中度污染;城市、非矿区农田、林地和矿区农田土壤的As潜在生态危害指数的算术平均值分别为8.45,7.53,6.97,9.81。城市、非矿区农田、林地和矿区农田土壤的Cd潜在生态危害指数的算术平均值分别为18.08,18.50,19.47,22.81。重金属As、Cd的潜在生态危害指数平均值皆小于40,属于无污染。(4)PMF模型得出淮南市壤重金属自然来源贡献率最高(30.60%),其次为工业活动(25.50%),大气沉降(22.40%),农业活动(21.45%)。总的来说,淮南地区土壤重金属富集区域少,并没有因为工业活动给土壤环境造成重大影响。图24表13参84