罗马法中客服设施经营人的承保责任(下简称“承保责任”)是指经营人对旅客随身携带的物品的安全所承担的客观责任。它起源于公元前2世纪的裁判官告示,经过诸多法学家的解释得到了丰富与发展,并由优士丁尼《国法大全》编纂者收录于罗马法古典文本。它是诸多现代制度的雏形,得到了诸多国家、地区法律以及国际公约的承袭与发展。本文首先讨论承保责任的含义,一方面从实体法的规定分析承保责任的语义;罗马法古典文本中裁判官、法学家及罗马皇帝对承保责任的详细规定;以及涉及的相关法律理论。另一方面从程序法的规定讨论四种诉讼的关联、诉讼的具体规则。其次,围绕承保责任的核心问题,即归责原则展开讨论。第一点是分析承保责任的进入与退出,即承责契约与免责契约;第二点是讨论承保责任的归责原则即严格责任,从其特殊性入手分析古典文本中过错的含义以及经营人的勤谨注意义务。再次,关注承保责任背后的法政策。以承保责任与世界罗马的关联为立足点,分析罗马法对权利义务相统一、保护债权人观念、遏制公共环境的盗窃之风、保障经营人职业诚信的价值观念。最后,以安全保障义务为视角,分析中国语境下的承保责任。安全保障义务的情形越发复杂;过错责任为主要归责原则;司法实践中对过错的认定标准不一,造成了审判上的不同结果。本文认为对承保责任的研究不仅有学理上的意义,更有着极强的现实意义。因为它对中国的司法实践有着指导价值,尤其是在归责原则和保障消费权益层面。