互联网时代的自出版平台研究——以豆瓣阅读为例

来源 :安徽大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:langfenggw
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
自出版自全球出版业诞生之初,便有了一定的雏形。19世纪的美国,作者“自出版”图书的现象就已十分普遍。《项狄传》被认为是目前已知最早的自出版图书。而进入21世纪以来,随着互联网技术的进步和数字出版的蓬勃发展,互联网时代的自出版应运而生并展现出全新的生命力。2008年美国的自出版图书第一次在种数上超过传统出版机构出版的图书。为自出版作品提供服务的自出版平台,也大有打破传统出版机构垄断出版业局面的趋势。  本文以目前走在国内自出版平台前列的豆瓣阅读为主要研究对象,研究分析豆瓣阅读在产品建设和服务建设两方面的经验特色,通过比较国内外其它先进的自出版平台,客观评价豆瓣阅读的优势和不足,并最终为国内自出版平台发展的提供建议和对策。  第一,阐述了本文的研究背景和研究意义。一方面,随着互联网技术和移动互联的广泛应用,我国数字阅读市场正展现出巨大的发展空间。另一方面,自出版作为互联网时代出版产业发展的一个新方向,是数字出版发展到一定阶段的必然产物。因此,研究豆瓣阅读对国内自出版平台的发展具有指导意义。另外,笔者对自出版及自出版平台的概念进行了界定。  第二,介绍了自出版平台的发展概况及发展环境,并简要解读了豆瓣阅读的发展历程及现状。作为专业性自出版平台的豆瓣阅读,依托清新文艺的豆瓣社区,在短短两年多的时间里走出了一条特色鲜明的自出版之路。  第三,详细解析了豆瓣阅读的产品及服务。对豆瓣阅读的作品资源和豆瓣阅读器的特色进行归纳总结,解构产品的定价策略。并从作者、读者、出版机构三类用户对豆瓣阅读的服务进行了全面研读。  第四,总结了豆瓣阅读的优势与不足,对豆瓣阅读进行综合。运用比较分析法,对比国内外其它先进的自出版平台,对豆瓣阅读进行客观评价。一方面,理想的创作过程,较低的准入门槛,忠实的客户群体以及互动的阅读服务是其优势所在;而另一方面,个性化定制服务不足,审核机制不透明,销售渠道狭窄也是其亟待解决的问题所在。  第五,对国内自出版平台的发展提出了建议和对策。笔者认为,在遵守国内出版政策法规的前提下,自出版平台应该着力从丰富平台的优质内容、凸显作者的主体地位,打造专业化服务团队,提供全面的个性化定制服务,提升读者阅读体验,丰富作者与读者的多元互动,促进跨平台合作以拓展销售渠道等方面进行改进努力,从而更好更快地推动自出版事业的蓬勃发展。
其他文献
进入21世纪,人类不断受到天灾人祸造成的危机的挑战。在经济全球化、政治多级化的趋势下,不同主体在利益搏弈下矛盾加剧,冲突随时都可能升级、恶化。局部地区的危机能在短时间越
该文主要以大众传媒中的电视为线索,辅以奥运会的案例研究,试图对电视体育传播这一传播形式作系统分析,考察其中各个要素及相互间的影响与互动,并针对中国的电视体育传播开发
期刊
20世纪后半叶,全球化问题日渐成为学术界所关注的热点.伴随着现代技术与文化工业成熟起来的动画艺术,作为文化的一种重要形式,势必卷入到文化全球化的漩涡之中.在这样的大背
文章中提到的城市台是指有一定经济实力和规模,在组建集团化过程中占有优势或核心地位的地方电视台,如省会城市电视台、计划单列市电视台、经济中心城市电视台等.中国的电视