财务报告信息质量受到盈余质量的影响，盈余质量下降，会误导投资者和其他相关信息使用者，以致于他们做出错误决策。为了增加财务报告信息的决策有用性，提高盈余质量，企业内部控制制度建设受到越来越多的关注。我国财政部联合证监会、审计署、银监会和保监会于2010年发布了《企业内部控制配套指引》，该配套指引连同此前发布的《企业内部控制基本规范》进一步规范了我国企业内部控制制度。为确保内部控制规范体系的平稳顺利实施，五部委还制定了实施时间表，要求2011年1月1日境内外同时上市的公司率先执行内部控制审计。内部控制审计作为一项重要的制度安排，现已受到监管者和投资者的高度关注，它能促使管理层更加注重内部控制建设，不断完善内部控制。内部控制建设的越好，会越有效地缓解委托代理问题，提高盈余质量。自2002年美国萨班斯法案颁布后，国外内部控制审计与盈余质量的相关性研究才得到一定的发展。这得益于美国内部控制审计制度的强制实施和企业内部控制信息的充分披露。内部控制审计制度在我国才实施不久，对其实施效果的研究有很现实的意义。在当前制度背景下，关于内部控制审计和盈余质量关系的研究尚存空白，这也是本文的创新之处。因此，本文以《企业内部控制配套指引》该项政策的颁布实施为背景，通过对2011年我国A股执行内部控制审计公司和未执行内部控制审计公司即样本组和控制组的对比研究，采用实证研究方法，分别从盈余质量的两个关键质量特征—盈余可靠性和盈余相关性来考察内部控制审计的实施对盈余质量的影响。盈余可靠性用应计质量度量，采用修正的截面Jones模型度量，结果表明，样本组在执行内部控制审计后，绝对操纵性应计较前一年有较大程度的降低，且样本组相比控制组绝对操控性应计的降低显著更多。盈余相关性用盈余反应系数度量，采用事件研究法检验内部控制审计报告披露日前后一段时间窗的股价反应，实证结果表明，相比控制组相同期间的标准化累计超额报酬，样本组内部控制审计报告披露日前后共十一日的标准化累计超额报酬要高，也就是说市场对样本组公司的未预期盈余反应更加强烈。稳健性检验进一步证实了本文的两个假设，内部控制审计的实施有助于提高执行企业的盈余可靠性和盈余相关性，这一结论支持了内部控制审计对盈余质量有正向影响的假设。本文为内部控制审计能够提高我国上市公司盈余质量提供了经验证据，回答了内部控制审计制度在我国适用性问题，具有非常重要的现实意义。针对本文的研究结论，本文提出了相应的政策建议，包括加强我国企业内部控制制度建设、加大监管机构对内部控制审计制度实施过程的监管力度。