论文部分内容阅读
目的探讨中草药联合西药治疗强直性脊柱炎的临床疗效,为中西医结合治疗强直性脊柱炎提供科学依据。方法选取我院2010年1月至2015年12月期间收住院治疗的76例强直性脊柱炎患者的临床资料进行了回顾性研究,用统计学方法加以分析。根据患者给药治疗方式的差异,将其分为治疗组(n=38)和对照组(n=38)。对照组患者采取西医常规治疗,治疗组患者在西医常规治疗基础上加中医辨证治疗。首先,根据患者的实际病情而定,将其划分为肾阴虚型与肾阳虚型两型,对分别进行针对性的治疗。对照组患者以西医常规行治疗(患者以口服柳氮磺胺吡啶+甲氨蝶呤的形式进行治疗,其中柳氮磺胺吡啶第一周每次用量为1片,用药频率为每日3次,往后以每周递增2片的用量逐次增长,每次用量最多不超过4片;甲氨蝶呤第一周每次用量为2片,用药频率为每周1次,往后用药剂量改为每周3片,用药频率不变。),给予患者以口服的形式进行治疗,治疗组在对照组患者的治疗基础上,另外对对照组患者进行中医辨证治疗。收集治疗前、后患者的BASFI(Bath强直性脊柱炎患者功能指数)、BASDAI(Bath强直性脊柱炎患者病情活动指数)、CRP(超敏C反应蛋白)、ESR(红细胞沉降率)及总有效率等有关指标进行比较,用统计学方法给以分析,从而得出结论。结果研究组和对照组患者的、性别、年龄等基本信息无显著性差异(P>0.05),具有可比性。对照组经过治疗后,BASFI、BASDAI、ESR、CRP等指标明显较治疗前好转,治疗组患者的各项指标BASFI、BASDAI、ESR、CRP比对照组患者的指标明显较优,存在明显差异,具有统计学意义(P<0.05);治疗组取得的总有效率(94.74%)明显高于对照组(76.32%)。两种治疗方案均有明显临床疗效,治疗组方案更优。结论治疗组患者(中药与西药联合)经治疗后结果,BASFI、BASDAI、ESR、CRP及总有效率等相关指标,均明显优于对照组患者(实施西医治疗)。以中草药联合西药的方法治疗强直性脊柱炎,可缓解病情,有助于改善患者的生活质量。