随着社会发展，民众面临着越来越多突发公共卫生事件，食物中毒、环境污染、核辐射等健康威胁。健康问题关乎疾病、生理、心理、精神和信念，从中切入可以看到传播学所有的脉络。和其他传染病相似，日本核辐射带给民众一种未知不确定的恐怖，由此到来的危害更多更大，比如随之产生的“抢盐”风波、抢购风波、菠菜沾染核辐射、菜贱伤农……　　 本文在健康传播的视角下，研究《南方都市报》和《健康报》的日本核辐射相关报道，以得出都市报与专业报在面对突发公共卫生事件时的表现。采用的研究方法主要是内容分析、话语分析，对日本核辐射报道文本进行研究。　　 首先对《南方都市报》和《健康报》所代表的都市报与专业报，在报道核辐射时的共性特点进行研究，包括报道数量的阶段性解读、报道体裁的特征前后不一、报纸版面和新闻来源的分析等。其后的三章对其不同点进行研究，根据健康传播的内容，在核辐射的传播过程中最重要的问题为:　　 第一、媒体怎样报道核辐射扩散过程;　　 第二、核辐射的防治知识，包括核辐射专业知识、专业技能、专业观念三个方面的传播;　　 第三、核辐射报道中的舆论基调的研究，主要是通过类比、隐喻等方面的报道分类进行研究。　　 研究发现，媒体在报道日本核辐射时，在报道的形式方面，比如消息来源、版面安排、报道数量等浅层次的分析，都市报与专业报纸有一定的相似，但按照传播的具体内容分析，其消息来源、版面安排、报道基调等各个方面存在着不同的问题，甚至在某种程度上，媒体在渲染着恐慌情绪。　　 最后本文尝试着运用健康传播的视角和方法，对日本核辐射此类严重干扰人们正常生活的突发公共卫生事件进行报道，提出自己的建议。比如报道内容的选择、报道基调、报道形式、新闻来源的选择等方面提出建议，切实从新闻专业主义和健康传播的视角两个方面进行比较，以期望对未来的突发公共卫生事件进行更好的报道，也希望能对未来人研究日本核辐射提供一些资料和借鉴意义。　　 本研究也存在自己的不足之处。首先是没有对当时的《南方都市报》和《健康报》的读者受众进行问卷调查，不知传播效果如何，所以有些地方可能主观色彩太浓。其次，本研究主要是基于健康传播的视角下进行研究，但是如何研究仍是由作者个人的评价标准，可能会有所偏颇。