该文通过规范分析和实证分析,发现中国融资结构的数量特征是以银行为主,股票融资发展迅速,但规模有限,而债券融资严重不足;国有产权控制下的融资决定以及融资路径过分偏依降低了金融体系的融资效率;金融体系各种融资方式之间基本上不存在很强的负相关关系,金融体系缺乏内生的融资稳定性.运用最优融资结构判断方法分析,中国融资结构存在如下问题: 首先,融资结构与行业发展结构存在矛盾,金融体系对经济增长动力不足.主要表现在商业银行与资本市场对第一产业的各行业支持不足;第二产业融资效率低下.这种矛盾不仅导致金融体系无法满足企业的融资需求,而且使得金融体系积累了大量的风险.其次,融资结构与储蓄、投资格局存在矛盾,金融体系难以有效进行资源配置.目前银行是中国商业性中长期资金的主要提供者,而商业银行资金来源主要为期限短、安全性要求较高的资金.这种融资结构与储蓄、投资格局的矛盾会产生两种结果:要么增加商业银行的不良资产(历史上与今天的不良资产);要么导致金融体系提供融资不足(东南亚金融危机之后的"惜贷"现象).除此之外,中国企业融资不便,融资成本高昂;不同融资方式负相关性不强,金融体系缺乏内生的融资稳定性;融资结构过分偏依,抑制了金融体系的整体创新能力.该文的研究有所突破之处在于提出了宏观最优融资结构的研究范畴,并对该范畴的概念界定、存在性、非唯一性以及判定方法进行了理论分析.对于判定方法着重论述了两个"一致".另外,该文通过相关分析方法,分析了中国金融体系内生的融资稳定性,并提出中国融资结构调整应以增量调整为主,存量调整为辅,中国融资机制的完善中,关键是按照经济利益原则形成融资主体与融资中介稳定的制度安排. 融资结构是一个外延广泛,涉及复杂的范畴.由于作者现有水平以及硕士论文的篇幅限制,进行这样的研究必然会存在诸多问题.比如说,不同的融资结构对于不同的经济主体具有不同的经济含义,所以要全面研究宏观融资结构还应该考虑到除企业之外其他的经济主体;此外,如何对宏观最优融资结构进行量化分析则需要进一步探讨.