随着市场经济快速发展、业务模式不断更新,原收入准则（CAS14,2006）的规定已经难以满足复杂交易业务的需要。IASB和FASB为了解决原收入准则（IAS18）在实务应用中存在的问题,于2014年5月联合颁布了《国际财务报告准则第15号-客户合同收入》（IFRS15）。我国随后也成立了收入准则修订小组,并于2017年修订印发了《企业会计准则第14号-收入》,从而实现了与国际财务报告准则的趋同。这一修订无疑对我国企业产生了深远的影响。房地产企业因其建设周期长、收款安排多样化、期房销售占比大等特点决定了其受新收入准则影响较大。在原收入准则的指导下采用“风险报酬转移模型”确认收入,导致收入集中在某一时点且各个资产负债表日波动性较大。新收入准则将“风险报酬转移模型”改为“控制权转移模型”,解决了原收入准则中存在的诸如收入确认标准不统一、资产负债表向利润表结转延迟等问题,为房地产企业完善收入核算体系、改善会计信息质量提供了机会。本文立足于新收入准则刚开始全面实施的背景,以房地产企业为研究对象,综合采用实证分析和案例研究两种方法探究新收入准则对房地产企业会计信息质量的影响。首先本文介绍了国内外对收入准则的研究现状以及准则修订依据的理论基础,梳理了新收入准则和会计信息质量之间的内在联系。其次采用双重差分模型进行实证检验,用修正的Jones模型回归得到的残差作为会计信息质量的替代指标。样本的选取年度为2016-2019年,共计以145家已实施新收入准则的A+H股、A股（两家提前适用）和H股上市房地产企业作为实验组,95家未实施新准则的A股上市房地产企业作为对照组进行回归分析。实证结果表明:新收入准则的应用将显著提升房地产企业的会计信息质量。再次本文对万科集团执行新收入准则的变动情况进行了案例分析,介绍了新准则下其收入确认政策导致的企业会计信息内容即财务报表的变动,并进一步分析了由这些变动引起的万科集团会计信息质量的变化。案例结果表明:新收入准则实施后,万科集团提供的财务报表信息从定性和定量两方面分析都更加真实客观,会计信息质量有所提升。综上所述,从实证检验和案例研究两个角度为新收入准则会提高我国房地产企业的会计信息质量提供了证明。为确保房地产行业平稳有序健康发展,需要引导其正确应对新收入准则的变化以提供更高质量的会计信息。因此,从房地产企业的角度出发提供了如下对策建议:加强对销售合同的管理、优化业务流程和系统和重视信息披露。本文可能的创新之处在于两点:一是综合运用实证检验和案例分析两种方法研究实施新收入准则对房地产企业会计信息质量的影响,使结论更加具有说服力;二是以房地产行业为切入点详细探讨收入准则变动对会计信息这一具体特征的影响,细化了研究对象。