论文部分内容阅读
本文以海丰农民的革命性与保守性切入点,展开阐述了彭湃是如何破解农民的保守性,激活与发展农民的革命性。经过革命实践,彭湃探索出动员农民的一系列经验。具体说,他从思想机制、利益机制、组织机制三个方面成功将农民组织起来。首先,在思想机制上,本文主要讲述了如何培养农民的阶级意识。彭湃通过比较农民与地主的付出与收获,使农民产生绝对剥夺感,从而形成农民对自己的社会弱者角色的认知,以这种身份认同与辨别为基础,成功地把阶级意识嵌入到农民的思想中。其次,在利益机制上,本文讲述了彭湃通过步步为营、由小及大的策略,逐步打破传统规则,成功激活与加强了农民的利益诉求,并把这种朴素的利益诉求巧妙地纳入到农会组织框架中,使之成为农会运动的动力。面对农民日益增进的利益诉求,彭湃采取经济斗争与政治斗争的手段,来满足农民的愿望。在组织机制上,本文陈述农民与农会之间形成一种保护与被保护的共同体,广大底层农民的积极加入壮大了农会。而农会又因其为农民提供的多方面争取利益的渠道,吸引了更多农民的加入。最后,本文概括了农民动员的政治后果。一方面是农民大量加入农会,农民运动风起云涌。但另一方面,则由于地主与农会之间你来我往的斗争,进一步强化了农民的阶级意识。本文还进而分析农民在利益欲望的膨胀下,以及在与地主生死存亡斗争的互动过程中,最终演化为激进的革命恐怖行为的过程。最后,农会也受制于农民的革命朴素欲望,通过进一步激化矛盾来强化阶级斗争的决策,然而由于力量对比不利于农民,最终导致农民运动受到镇压转向低潮。海丰农民运动在中国革命史上具有重要的历史地位,海丰农民运动的革命性是无庸置疑的,本文指出,它的不成熟性、粗放性与激进性,是革命发展初期阶段难以避免的,同时也是与中国革命发展初期阶段的历史环境条件相联系的,当中国革命步步深入,中国革命者的政治思维与政治经验进一步在斗争中成熟,海丰农民运动所体现的缺点也逐渐被新一代革命者克服,这一段历史为人们提供的经验教训将纳入到中国人的思想宝库中。