随着信息技术与网络技术的快速发展,信息爆炸时代也随之而来。如何在大量的网络信息中高效率的搜索与自己需求相关的正确信息已经成为人们关注的焦点问题。而网络学术信息更是其中特殊的一部分,由于学术信息自身的严谨性,其对网络学术信息可信度的要求更高,这与网络信息的随意性与非正式性形成了矛盾。学术工作者与科研专家们在面对大量的网络学术信息时无所适从,往往会为了搜索所需信息费了大量的时间与精力,给自身的科研工作带来一定的困扰。因此,如何在信息的海洋中快速搜索到自己想要的信息已经成为学术工作者与科研专家们最为关注的问题。当学术信息的传播突破传统渠道,而是通过网络进行大量传播,且其中充斥着各种虚假不真实的信息时,是否能够得到学术信息接收者的信任?影响学术信息接收者对网络信息可信度的影响因素有哪些?网络学术信息来源及信息内容等会对信息可信度产生怎样的影响?针对上述这些问题,本文将信息传播渠道限定为学术虚拟社区,在前人研究的基础上,对学术虚拟社区中的网络学术信息可信度影响因素进行分析总结。全文主要包括以下六个章节:第一章是为绪论,主要对本研究的研究背景、意义、方法及创新点等进行概括。第二章分别对网络信息资源、网络学术信息资源、学术虚拟社区、可信度等基本概念进行介绍,并回顾以往研究,对评价可信度的各个方面指标及网络学术可信度的影响因素进行了总结与综述。同时对与信息可信度相关的各个学科理论基础如传播学理论、社会心理学理论、社会网络理论、复杂网络理论等进行分析。第三章是理论模型的构建。首先对国内外与网络信息可信度相关的模型进行回顾与总结,并在此基础上进行发展,构建本文的理论模型,提出11个研究假设。第四章是实证调查部分,首先对变量进行定义与测量,进行问卷设计。然后通过小规模的半结构化访谈及问卷前测对问卷进行修改与完善,以此保证问卷的可行性。之后再进行正式的问卷调查。第五章是实证分析,是全文的重点章节,本章利用SPSS对第四章实证调查中得到的数据进行描述性分析、效度分析、信度分析、相关分析、回归分析等,并对第三章提出的假设及模型进行检验,最后得出结论。第六章是对本研究进行最终总结,根据研究结论提出相应管理学建议。最后指出本研究的局限性及未来发展方向。经过本文理论与实证研究,对所搜集的数据进行分析,最终得出结论:网络学术信息可信度主要受信息来源可信度及信息传播渠道可信度的正向影响。其中传者专业性、传者相似性、传者动机都正向影响信息来源可信度。信息接收者信任理念、信息接收者网络辨别能力正向影响信息来源可信度。信息传播渠道可信度主要受渠道可靠性、信息接收者对渠道依赖性、渠道所传播内容的真实性等方面影响。