全面建成小康社会目标的实现,为应对养老问题奠定了坚实的基础,新的历史条件下,老年人精神文化需求进一步凸显,文化养老成为各方面关注的一个重点。文化养老重在满足老年人精神文化需求,从代际关系和文化传承角度看,文化养老关涉到传承与弘扬优秀传统孝道文化,从政策层面看文化养老是我国积极应对人口老龄化战略下解决当前社会养老问题的重要思路。那么,究竟什么是文化养老?文化养老与老年人幸福感之间存在怎样的关系?如何通过优化相关服务提升老年人幸福感,这些都是本研究试图探讨的问题。围绕论文研究主题,本文全面梳理了文化养老与老年人幸福感相关文献,发现已有研究较多分析的是文化养老相关内容对老年人幸福感的影响,鲜有对二者之间关系的直接研究。已有研究存在文化养老内涵界定不清晰、文化养老与老年人幸福感关系分析不深入和相关研究设计有待完善等缺憾和不足。针对这些不足,本研究立足当前我国国情,对文化养老与老年人幸福感关系进行了理论探讨,在此基础上采用量化研究和质性研究相结合的方法,分析了文化养老对老年人幸福感的直接影响及影响机制,并从提高老年人幸福感的角度对文化养老政策优化提出了相应的对策建议。本文首先对文化养老进行了界定,把解决养老问题作为研究文化养老的出发点,遵循“出发点—实现形式—最终目标”的基本理路,将文化养老界定为政府主导的满足老年人精神文化需求和提升老年人文化福祉的服务保障,在此基础上,进一步阐述了文化养老服务的特点（普惠性、适度性、整合性）和基本要素（文化养老服务的目标、主体、渠道）,形成对文化养老较为系统的认识。针对文化养老与老年人幸福感关系,本研究从文化养老服务目标的客观福祉与主观福祉关系入手,依托公共产品、可行能力、幸福感等相关理论,提出了文化养老对老年人幸福感直接影响及影响机制的有关假设,具体为:文化养老服务状况直接影响老年人主观幸福感,服务获取在文化养老服务状况与老年人主观幸福感间发挥中介作用,主观体验在服务获取与老年人主观幸福感间发挥中介作用。本文基于笔者在SD省和HB省开展的老年人生活状况实地调查,收集一手资料,通过量化研究与质性研究相结合的混合研究方法对问题进行分析,主要研究结果如下:（一）文化养老与老年人幸福感的状况方面,本研究发现:（1）老年人的子女数量较为有保障,居住安排上,较大部分老年人不与子女同住,但与子女相距的距离较为适中;养老服务机构提供文化养老服务在数量与专业性上有待进一步加强,总体上社区养老服务机构的覆盖面较低;公共文化场所提供文化养老服务适合或专门针对老年人的活动数量不多;老年教育机构提供文化养老服务的普及程度较低。（2）就所调查样本看,老年人主观幸福感总体水平有较大上升空间,在社会信心体验、家庭氛围体验、自我接受体验上的得分较高,而在身体健康体验、心理健康体验和目标价值体验上的得分较低;统计检验发现,女性、健康组、与配偶同住组、大学及以上组、高收入组老年人主观幸福感显著高于男性、不健康组、不与配偶同住组、高中及以下组、中低收入组,而不同年龄组的主观幸福感水平差异不显著。（二）文化养老对老年人幸福感的直接影响及影响机制方面:文化养老服务状况对增加老年人主观幸福感具有正向作用;服务获取（同子女情感交流、文化活动参与）对文化养老服务状况与老年人主观幸福感之间的关系具有中介作用,文化养老服务状况通过增加服务获取,提升老年人主观幸福感;服务主观体验（满意感、改善感、需求满足感）和社会主观体验（社会信任、社会公平、社会归属）分别对服务获取与老年人主观幸福感之间的关系具有中介作用,服务获取通过改善服务主观体验、社会主观体验,提升老年人幸福感。通过理论探讨和实证分析,本文提出了基于提升老年人幸福感的文化养老服务政策优化建议:一是坚持政府主导,完善家庭政策,加强资金投入保障、服务设施保障、人才队伍保障,改善文化养老服务状况;二是鼓励多主体参与,弘扬优秀传统孝文化,推动文化养老服务社会化发展,扩大老年人对文化养老的服务获取;三是以需求为导向,有效提供服务内容,有效整合服务资源,增强老年人的主观体验。