目的：通过本研究为了能进一步探讨和研究定点旋转复位与非定点旋转复位治疗神经根型颈椎病，我们寄希望通过大量临床病例研究，探讨对比这两种手法疗效，从而进一步分析两种手法的异同点，为临床治疗神经根型颈椎病制定规范化手法治疗方案提供一定的科学依据。并能对神经根型颈椎病的认识更加全面深入。　　方法：将60例患者随机分为两组：定点旋转复位的治疗组与非定点旋转复位的对照组，每组各30例，两组均以2天治疗1次，6次为1疗程，6个疗程后，随访3个月，6个月。观察治疗前后总体疗效、临床症状、体征改善情况，颈椎活动度的变化，X线平片前后改变对比观察患者的颈椎曲率、椎间孔狭窄等的前后变化及治疗前后血液流变学指标等的变化并对上述结果进行统计学处理。　　结果：治疗组30例中临床痊愈6例，显效18例，有效5例，无效0例，总有效率100％；对照组29例中临床痊愈4例，显效14例，有效8例，无效1例，总有效率96.55％。观察组与对照组总有效率（100％与96.55％）比较，差异无显著性（P>0.05）；但两组愈显率（83.33％与68.97％）比较，差异却有统计学意义（P<0.01），定点旋转复位治疗效果明显优于非定点旋转复位。　　结论：定点旋转复位治疗的近远期疗效和受试者依从性优于非定点旋转复位，定点旋转复位是治疗神经根型颈椎病安全、有效的方法，值得推广应用。