日语中关于被动句的研究很多,且研究大部分是以“句子”为中心。然而单个句子有时很难判断被动句的“利害”关系和主客观性。这就需要从文脉以及更大的语言单位来考察被动句。本文以“谈话”单位来考察日语的被动句。在谈话言语学中,被动句分为结果描写、情感表现和高次言语三个种类。另外,在“谈话”中,文脉不仅仅指句子中语言的前后关系,还包括“非言语文脉”:即言语行动的目的、参与者、参与者的相互关系等等。所以,本文以《朝日新闻》的“黄沙”报道为文本,在被动句的“言语文脉”和“中日环境对话”的“非言语文脉”中来考察这三种被动句的使用情况。考察得出的结论是:在《朝日新闻》的报道中,涉及到日本的黄沙时,通常用“结果描写”被动句,主要是传达信息;涉及到中国的黄沙时,通常使用“情感表现”被动句,但这种情感并不是主观性的,因为这些报道都是以中国国内的新闻为素材的;“高次言语”被动句,主要用于天气预报和客观的“评论”。总而言之,《朝日新闻》中的黄沙报道可以说是客观的。