城市通过向郊区扩张或向内提高建筑密度和高度的方式来维持城市的承载能力,以保证城市化进程的持续。但是大量的人造环境因下垫面材质、空间格局和人为活动放热、能耗等影响到室外空间的热舒适,不利于城市的可持续发展。城市广场是市民活动的主要室外空间,广场热舒适好坏直接影响到市民的参与度和健康。热舒适具有明显的地域特征,热舒适指标对于我国兼具热夏冬干冷温气候和寒冷2A气候地区的适应性有待检验。此外,城市广场热舒适改造缺乏适应于同气候区下其他城市广场的策略。基于以上情况,对大连市进行城市广场热舒适研究亟待行动。本文选取大连城市广场为研究对象,根据城市广场的重新定义和空间形态特征筛选出三个典型城市广场。采用现场实测、问卷调研、统计分析和数值模拟等方法研究夏季热环境,选用室外热舒适常用指标SET*、PET和UTCI进行修正和评价。研究结果表明,大连市夏季热环境较为舒适,且大连市民在夏季,更容易接受偏冷的环境,也更偏好于偏冷的环境;SET*、PET和UTCI的中性温度值和首选温度值由小到大的排序均为SET*＜PET＜UTCI;可接受温度的取值范围要大于中性温度范围,分别大2.1℃,2.1℃和4.1℃;以中性等级为例,SET*的取值范围低于原始模型,PET与原始模型较为接近,UTCI较原模型更窄;三个指标的预测能力中,PET的适应性最好,其次是SET*和UTCI。利用ENVI-met对三个典型城市广场进行数值模拟发现:14:00时的城市广场热舒适最差,热等级为“热”。在模拟时段内,老虎滩市民广场的热舒适最差,其次是海军广场和中山广场。广场附近建筑的南侧和北侧PET高,而建筑的西侧和东侧PET低。水体对城市广场的热舒适作用效果不同。同时,水体对平均辐射温度无明显作用。乔木比草坪具有更强的降低PET能力。草坪会降低风速。在完全无建筑阴影的情况下,大面积草坪对于PET的降温效果不显著,且草坪对空气温度的降温效果不及对平均辐射温度的效果强。寒冷2A地区城市广场的热舒适优化可采取以下三种策略:硬质铺装选反照率为0.6的材质,设置大面积集中的水域,以及交替铺设两种面积较为集中的硬质材料。综上,本文对比分析了大连市三个城市广场热环境和热舒适情况,修正了SET*、PET和UTCI的各项热基准和热等级,检验了SET*、PET和UTCI就大连市的适用性,模拟优化并检验了典型城市广场的热舒适。本研究结果对热夏冬干冷温气候或寒冷2A气候地区的室外热舒适研究提供科学数据和参考价值,对设计师设计室外空间具有指导意义,为创造更宜居和更有活力的可持续发展的城市广场设计做出贡献。