企业成本费用的管控向来都是企业管理的核心组成部分,在企业提升管理效能,依托管理会计推动企业降本增效、优化运行管理、制定科学决策的关键时期,成本费用支出的合理化必然成为了企业在生产经营中不断探索和改进的领域,这同时也是成本管理学术界研究的焦点问题之一。成本粘性理论对成本随业绩变化的不对称性进行揭露,并试图以此探究公司的成本费用管理。自成本粘性这一概念被提出后,开启了对公司成本费用进行研究的新时代,引起国内外众多学者的追随。管理层作为公司经营管理活动的执行者,决定着资源投入的方向和数量,从费用粘性成因的代理观来讲,管理层的决策造成了公司费用的粘性特征。本文研究了管理层的权力特征对费用粘性的影响及其作用机制,这是本文可能的创新之处和研究价值。在公司治理内部机制对管理层缺乏约束以及激励不足时,由于公司管理层和委托人信息不对称,管理层出于机会主义动机和自利动机,可能会滥用权力,对公司各方面造成不利影响,包括薪酬操纵、过度在职消费、盈余操纵和多度投资等。这时候就需要一种有效的手段对管理层进行激励或约束。外部审计作为公司治理的外部机制,以独立的第三方的身份对管理层负责编制的财务报表进行鉴证,外部审计能否对管理层权力的行使起到威慑和监督以及披露的作用,对管理层滥用权力及其造成的经济后果能否起到抑制作用,对上述问题的探索是本文的重要内容。选取费用粘性作为出发点,研究管理层权力对费用粘性的促进作用产生的作用机制,并进一步探索外部审计对于管理层权力与费用粘性的这种促进作用是否具有抑制作用,这是本文要研究的问题和思路。基于此选取2010-2014年中国A股主板公司的样本观测值进行回归验证,最后得出结论:(1)我国上市公司销费用整体上存在粘性,管理费用的粘性程度大于销售费用;(2)管理层权力和费用粘性整体上正相关;(3)外部审计可以对管理层权力和费用粘性的正向关系产生抑制作用。