公共领域问题是一个具有现代性意义的问题。作为一个具有强大理论解释力的理想范型,公共领域范畴适用广泛,本文仅限于探讨政治学视域内的公共领域。然而,公共领域范畴在运用的过程中呈现出内涵模糊、解释混杂的特点,并且,公共领域在现实世界中的无力乃至衰退使人们不禁质疑公共领域的前景与现实性。公共领域存在于何处?公共领域由哪些因素组成?公共领域的成员包括谁?当我们提出这一连串的问题时,媒体便进入了我们的视界。现代社会中谁也无法逃避媒体的影响力,因为我们的日常生活就浸淫于媒体之中。尽管公共领域存在的形态多种多样,但在这样一个时间、空间、政治全面“内爆”的时代里,在这样一个信息超载而非信息匮乏的地球村里,媒体与公共领域的关系无疑是颇具分量的一个研究对象。针对以上问题和背景,本文的第一章拟从对公共领域概念内涵的理论阐释出发,梳理分析公共领域的两个经典模式:阿伦特的希腊模式与哈贝马斯的资产阶级模式,他们对公共领域的系统分析成为后人在进行此类研究时不断回溯的理论源泉。第二章试从理论上厘清现时代媒体对公共领域的积极影响,与阿伦特和哈贝马斯的悲观论调不同,本章强调媒体具有建构一个契合时代的公共领域、激活参与式民主的潜能,因而,本章可被视为提出了一个媒体积极建构公共领域的理想类型。第三章从媒体与公共领域的理想类型转向了其现实格局,指出了媒体在建构公共领域时所不得不应对的现实化困境。现代媒体系统面临的国家审查和市场审查都不利于其建构公共领域的民主潜能的发挥。有鉴于此,我们便尝试去建立一种新的既非商业化亦非国家化的公共服务媒体系统,以其作为真正独立的公共领域的建构要素。