中文影视作品在韩国高中中国文化教学中的应用 ——以《知否知否应是绿肥红瘦》为例

来源 :云南大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:bright_123456789
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着中国经济、科技的发展,先进的科学技术为教学带来了极大的便利,教学方法也越来越多样化。近年来将影视作品作为材料进行教学的方法被越来越多的教师所采用,并将其带到了对外汉语教学中去。外国学生们学习汉语不仅要学习语音、词汇、语法,中国文化的学习也很重要。中文影视作品中蕴含了大量真实的场景、对白以及文化内涵,在精彩的剧情中吸引学生的注意力,大大提高了汉语教学的效果。鉴于影视作品在汉语文化教学中发挥的优势,本人选取《知否知否应是绿肥红瘦》这部剧中所展现的中国茶文化、婚俗文化、熏香文化、插花文化作为教学内容进行设计和研究。经调查发现学生们课前对四种文化不感兴趣、不了解,通过影视教学,课后能较熟练地掌握知识。本人通过教学实践得出了影视作品在汉语文化教学中的优势,也体会到不足之处,旨在为今后的教学提供改进建议。本文分为五个部分。在第一部分里介绍了选题缘由、研究目的及意义、相关的文献综述以及影视作品在汉语教学中的优势;第二部分介绍了《知否》中主要的四种中国文化在剧中的场景以及文化的具体内容;第三部分以《知否》作为教学材料,结合影视作品片段,说明四种文化教学的设计和步骤;第四部分分析调查文卷,了解课前韩国高中生对四种文化的了解程度以及课后对知识的掌握程度;第五部分根据实际教学效果,分析中国影视作品对汉语文化教学的积极影响与消极影响,并根据自身的教学经验对今后汉语作为第二语言教学中的文化教学提出建议。
其他文献
船舶司法出售作为一项在海事请求人的申请下启动的,法院(在我国为海事法院)为实现请求权人的合法债权,或为执行生效的法律文书而将案件所涉船舶进行扣押及拍卖的程序,其是在海事诉讼过程中通过司法实践经验的积累,结合商业拍卖等其他拍卖类型共性的基础上建立起来的制度。随着航运贸易的发展以及经贸往来的繁荣,船舶的商业价值日益凸显,该制度的价值也得到重视。然而从国际角度出发,船舶司法出售是一个相当复杂的课题,特别
目前中国社会经济正处在转向高质量发展的新阶段,企业作为衔接国家与个人的微观主体,其发展决定了社会的活力,企业的投资效率作为评判企业发展的重要标志,如何优化企业投资行为是学界关注的重点方向,但是目前我国更多地关注外部环境及内部治理等“硬约束”对企业投资效率的影响,而缺乏对企业经营过程中业绩压力等“软约束”的研究。因此本文基于信息不对称及其衍生理论,构建了业绩压力与企业投资效率的逻辑框架,将业绩压力按
以物抵债不是一个正式的法律概念,是自实践中发展而来的。近几年以物抵债纠纷案件数量不断增加,但是我国现行法律对此却无规制,实务中多用学说观点进行裁判,但理论上对以物抵债协议的性质与效力认定也观点不一,无法给司法实践很好地指导,导致该问题呈纷繁复杂、眼花缭乱之势。本文以实务案例为出发点,通过对该类案件的裁判进行整理、分析、比对,结合理论学说,以求能够厘清该协议的性质与效力问题。除引言和结语外,本文主要
2001年9月21日,我国第一只开放式基金正式成立,经过近二十年的发展,截至2020年末,开放式基金总规模已超过17万亿,成为我国投资者资产配置的重要品种之一。然而,近几年基金市场中却一直存在“基金赚钱而投资者亏钱”的异象,此外FOF基金和投顾业务的发展也对机构投资者的基金投资能力提出了新的要求。因此,检验我国的机构投资者和个人投资者是否能够通过基金投资获得超额收益有重要意义。学界对于这一问题也尚
股票价格波动性不仅是市场主体在投资决策及风险管理等方面的重点考虑指标,还是会影响整个金融市场平稳运行的重要因素。目前有关股票价格波动性的研究指标选取主要集中在企业特性上,鲜有涉及企业间社会网络关系,故本文选择从股东关联网络这一视角展开对股票价格波动性的研究。本文将沪深300及中证500指数成分股于2015年1月1日至2019年12月31日期间数据作为样本进行实证分析,构建基于时变空间权重矩阵的动态
国家经济腾飞的背后往往是一个时代的崛起,更是一个个家庭可支配收入增加、人民生活水平提高的缩影。家庭逐渐成为金融市场的重要参与主体,且投入市场的资金也随之成为金融市场的“重要源泉”,让越来越多的学者探究家庭金融资产选择的影响因子。影响因子具有多元性,因此有鉴于当代互联网信息的高速发展,本文仅以互联网使用与金融素养作为关键因子,基于2017年中国家庭金融调查数据(CHFS),以Probit和Tobit
2018年10月26日,全国人大常委会通过了《关于修改的决定》,修改后的《刑事诉讼法》增设了速裁程序。根据现行《刑事诉讼法》的规定,速裁程序实质上是独立于普通程序以及简易程序的第一审程序。综观学术界现有研究成果,多数集中于对刑事速裁程序试点时期的研究,对于《刑事诉讼法》修改之后刑事速裁程序的实证研究较少。笔者以《刑事诉讼法》修改为契机,以刑事速裁程序试点地区D市的运行情况为研究样本,总结D市在《刑
最高人民法院的指导意见要求加强疑难案件的释法说理,要求裁判文书逻辑有条理、语言规范、适当应用说理技巧增强说服力。由于疑难案件多样化的成因决定了案件具有复杂的特质,长期以来,法院采用司法三段论的手段开展裁判文书说理工作,但司法三段论的局限性削弱了疑难案件裁判文书的说理效果。与传统的司法三段论相比,法律语境下的语用论辩学理论更具有实用性和灵活性,层层递进的论证可以增强判决结果的说服力,符合现阶段对裁判
自1994年的分税制改革以来,中央和地方在保证各自收入目标完成的情况下,我国的税收收入开始快速增长。党的十九大报告已经指出我国经济增长迈入高质量发展阶段,经济增长的放缓势必会导致税源增长的变缓;与此同时,自2008年以来我国开始迈入减税降费的时代,税负的降低会进一步削减税收收入。在税收收入目标的压力下,我国开始频频出现违规预征、虚收空转、税收混库、违反优惠政策规定的竞争性引税、借款缴税等一系列不利
本文主要对保险人在核保环节中使用基因信息的行为正当性进行证成,并对该利用行为提出基本的制度设计构想。首先,本文在第一部分对相关基本概念及政策与实践环境进行明晰。在基本概念上,本文所探讨之“基因信息”为“通过基因检测技术获取的、能够反映个体疾病倾向性或预测死亡风险的信息”。同时,鉴于基因信息对不同类别的商业性人身保险具有不同程度的利用价值,本文将拟重点探讨的商业人身保险限缩为人寿保险及长期健康保险;