本文以中江县石泉水库为研究对象,在区域资料的基础上,根据野外详细的地质勘察和室内试验分析,通过详细的野外工程地质勘察,对研究区地形地貌、地层岩性、地质构造、不良地质问题等方面进行深入认识,厘清岩土体工程地质特征。结合现场调查试验,在此基础上圈定多条坝线进行工程地质条件勘测及评价,选择最优方案。最后对水库可能产生的过程地质问题如水库渗漏、浸没进行评价,利用数值模拟计算对坝址区进行了稳定性评价,取得了如下结果。研究区在大地构造位置上位于扬子准地台西缘,处于北东向龙门山构造带、龙泉山断裂带与北西向荥经—马边—盐津断裂带切割块体东北部,属四川盆地弱活动断裂构造区。库区场地地震动峰值加速度为0.10g,相应的地震基本烈度为Ⅶ度,区域构造稳定性较差。对比发现,右坝2线、右坝4线从地质构造、地层岩性条件来看大体相同,坝基基本工程地质条件相近,但从微地貌、第四系厚度、构造裂隙发育情况、岩体渗透性、风化地厚度、软弱夹层特征等方面来看,右坝4线略优于右坝2线。水库在左坝左岸存在单薄山脊渗漏及沿断层渗漏,其它库周封闭条件较好。左岸单薄分水岭沿断层渗漏量98.4 m3/d,坝址处多年平均流量0.182 m3/s,渗漏量约占多年平均流量的1.21%,渗漏量不大。左岸单薄山脊的渗漏量为Q=188 m3/d,水库渗漏会对下游农田和房屋基础产生浸没影响。库区岸坡稳定性分析表明覆盖层堆积体在各种工况下均处于稳定状态,且该崩塌体位于支库库尾,故其对水库正常运行影响不大。水库库岸天然情况处于稳定状态,当水库蓄水后,上覆砂岩因裂隙切割成块体状,在重力作用下有可能产生局部崩塌但规模较小,对水库正常运行不存在大的影响。通过模拟计算表明水库蓄水后,坝址区田家湾和向家院子可能产生浸没问题,田家湾浸没宽度约40～70m,长度约0.75km,浸没面积约70亩。向家院子浸没宽度约30～50m,长度约0.45km,浸没面积约32亩,两处浸没区范围内均无房屋,仅存在农田浸没。水库蓄满水后坝址断面流速矢量图表明,在饱和非饱和渗流中,水是可以通过浸润线流动的,在断面右侧,水流跨越浸润线由饱和区流入非饱和区,并且在非饱和区继续流动。同时,流速矢量分布不均匀,靠近坝体位置流速较远离位置大,流速最大位置集中坝体前后两侧与围岩连接位置。坝体渗流与坝体材料、基岩材料及坝体与基岩衔接部位止水帷幕关系密切,根据数值模拟结果,应重点监测不同蓄水水位下下游坝趾处的水位渗流量,本模拟为考虑到最不利工况(坝体蓄水位达到设计最高值时)的情况。可以看出,渗流主要考虑库底渗透为主,根据前文测得的渗透系数及坝址选择,弱透水性基岩可以有效约束总体渗流量,其防渗水防控应着重关注止水帷幕位置。坝址断面孔隙水压力分布可以看出水压力呈现出自上游向下游逐渐减小的规律,值得注意的是在坝址底部位置存在孔隙水压力变化速率集中的情况且由于混凝土-基岩两项接触界面位置存在不连续,因此该位置孔隙水压存在较大的变化,整体存在沁润面孔隙水压数值左移的现象。同时,可以看出孔压为零的等压线位于断面图右侧,此处即为浸润面位置。该沁润面随着上游蓄水位的减小逐渐向左移动,符合连续介质深流-沁润过程的一般规律。左右侧坝址三个截面的渗流场及岩层饱和度云图表明,渗流主要集中于两侧边坡地层转折、接触位置。基岩饱和度沿着整个沁润面均匀分布,这与实际情况相符合。且从量值上看,透水性极低,属于合适的坝址。