治理商业贿赂是一个由来已久的话题，也是世界各国共同努力的目标。商业贿赂的治理是关系到国计民生、关系到反腐倡廉工作的顺利进行、关系到我党执政基础的大事。但我国目前对治理商业贿赂的研究还大多局限在传统手段，如：通过加强立法，加强审计监督，完善企业内部控制等等。目前治理商业贿赂虽然取得了一定的成效，但随着社会经济的发展，商业贿赂的形式和手段也会不断更新，仅仅依靠原有的措施很难遏制新的商业贿赂发生。因此，随着商业贿赂的不断升级，可以看出单纯利用原有的方式来治理商业贿赂的结果都会有不尽人意的地方。因此，要想更为有效地治理商业贿赂这个“毒瘤”，必须要将多种方式进行有机的结合。综合运用多种方式的来遏制商业贿赂的必然选择，就是要运用法务会计来治理商业贿赂，而人们对于刚刚崭露头角的法务会计还没有给予应有的重视。 法务会计是上个世纪末才引入我国的一门新兴学科，它在国外的研究也不过短短几十年的历史。法务会计工作是以会计知识为基础，以审计工作方法为依托，以法律规定为依据，旨在为当事人提供诉讼支持和其他法律服务。因此，在商业贿赂纠纷中，需要法务会计这个桥梁沟通会计与法律，解决复杂的会计语言与法律语言之间的沟通关系，为妥善处理商业贿赂问题提供一个极为有利的工具。法务会计作为一种治理商业贿赂的重要手段，在国外反商业贿赂中得到越来越普遍的应用。本文根据当今社会热点问题并结合自身所学知识，提出应在治理商业贿赂的措施中引入法务会计这一强有力手段的观点。 本文以商业贿赂的治理为主线，紧紧围绕法务会计在治理商业贿赂中的优势层层展开，并着重论述法务会计的两大分支——法务会计调查和法务会计诉讼支持在治理商业贿赂中的具体应用。本文共分为五大部分： 第一部分导论。在该部分主要介绍了本文选题的国内外背景及研究的理论和现实意义，并简单介绍了论文的整体框架及内容，为后文的展开描绘出大体的轮廓。 第二部分商业贿赂的法律界定与法务会计在治理商业贿赂中的作用。商业贿赂的法律界定是一个比较复杂而且多变的问题，因此首先从法律概念上界定商业贿赂，这就为下文的研究划定了框架和范围。同时，引出了法务会计在商业贿赂治理中的应用。该部分在界定商业贿赂概念的基础上介绍了商业贿赂的构成要件与特征，并从历史文化、竞争机制、监督立法等方面分析了商业贿赂形成的原因及其造成的危害。在此基础上，综述了国内外治理商业贿赂的种种方式，并重点对司法、会计和审计三种治理方式进行了分析评价，指出它们的优势和不足，从而提出法务会计在治理商业贿赂中的优势，为后文的展开做好了铺垫。 第三部分治理商业贿赂中的法务会计调查。法务会计调查是法务会计的重要组成部分，也是治理商业贿赂的重要手段之一。因此，在该部分着重分析了法务会计调查在治理商业贿赂中的应用，主要从内部控制的评估和会计痕迹的分析两方面展开。通过对COSO报告划分的内部控制框架的评估，法务会计人员可以发现被调查企业内部控制设计存在的缺陷，进而评估商业贿赂发生的风险，为商业贿赂证据的收集提供帮助。而会计痕迹则是商业贿赂证据的重要部分，通过对商业贿赂资金账务处理的分析，可以从被调查企业会计信息的质量方面捕捉商业贿赂方面的证据。 第四部分治理商业贿赂中的法务会计诉讼支持。该部分是本论文的核心，主要阐述了法务会计的另一重要分支——诉讼支持，在治理商业贿赂中的作用。在诉讼支持部分，法务会计人员根据第三部分分析调查提供的查找商业贿赂证据线索，收集商业贿赂的证据。因此，商业贿赂证据的认定组成了诉讼支持的重要部分，在该部分重点说明了作为商业贿赂证据的会计证据所具有的特性，以及法务会计在搜索商业贿赂证据方面的优势。依据商业贿赂的证据，计量商业贿赂的损失是法务会计人员的重要工作内容，也是本论文的一个难点问题。商业贿赂的损失计量目前没有统一的标准，而且目前对该问题的研究较少，本文初步提出了三种计量商业贿赂损失的方法，并结合具体案例说明了收益估值法的应用。在收集完证据和计量损失后，法务会计人员还有可能要作为专家证人出庭作证。专家证人制度主要是在英美法系的国家应用，它与我国的鉴定人制度有一定的联系和也有一些区别。因此，在诉讼支持部分，简要介绍了专家证人制度与鉴定人制度的关系，并说明了法务会计专家证人制度在治理商业贿赂中的优势，呼吁我国借鉴专家证人制度来治理商业贿赂。 第五部分遏制我国商业贿赂的对策建议。作为本文的结尾，该部分主要是在分析总结前面工作的基础上，从法务会计的视角提出了完善我国商业贿赂治理措施的一些建议。一是从法律方面，我国反商业贿赂法律的不完善性，不能为法务会计在治理商业贿赂中的应用提供强有力的保障。因此，完善我国反商业贿赂法是当务之急。二是从法务会计自身来看，由于它是一个刚刚兴起的学科，无论从理论框架还是从实际应用方面，都还有许多不完善的地方。因此，要想让法务会计在治理商业贿赂中真正显示出其应有的威力，法务会计自身的完善也是必不可少的一部分。三是从商业环境方面，商业环境的好坏在一定程度上决定了商业贿赂能否发生。腐败、无序的商业环境是商业贿赂产生的土壤，因此净化商业环境，加强治理力度也是遏制商业贿赂不可缺少的措施之一。 本论文的创新点主要体现在两个方面： 1、把法务会计的理论引入到商业贿赂的治理中来。目前对于治理商业贿赂的研究大多数学者还都是按照传统的治理方式和思路来设计治理方案，例如：通过加强立法，加强审计监督，完善企业内部控制等等。而完全没有注意到法务会计在治理商业贿赂中特殊地位。因此，本文初步尝试从法务会计的视角来分析治理商业贿赂的措施，可以说是一种有益的尝试，并为以后的研究提供一点借鉴。 2、对商业贿赂的损失计量提出三种方法。目前，对于商业贿赂的损失计量没有统一的认识，大多数研究也只限于简单的法律条文解释。本文初步从法务会计的视角提出三种商业贿赂损失计量的方式，并用具体案例解释了收益估值法的应用。 本文的不足点体现在以下两点： 1、由于法务会计是一门新兴的学科，目前理论体系还不够完善，法务会计的内容也没有统一的认识。在商业贿赂中应用法务会计更是无人涉及，因此本文的研究比较浅显，主要是从法务会计最基本的手段来论述，还有待以后研究的继续深入。 2、商业贿赂损失的计量模型所考虑的因素过于简单，涉及到的因素不够全面，而且缺乏这方面数据的支撑，这是本文的另一个不足之处。