20世纪70年代以来，随着南海大量油气资源的发现，东南亚相关国家相继在南海对中国的主权和海洋权益提出挑战。近年来，随着美国、日本等外部势力的插手，南海局势变得更加错综复杂。对于中国“海洋强国”战略而言，南海争端的和平解决显得更加迫切和重要。在南海争端中，台湾的立场敏感且特殊。一方面，两岸的南海政策和立场具有相似性，二者的合作可达致一举多得;另一方面，由于岛内台独势力、美国等外部势力的介入，台湾对两岸南海合作心生顾忌，为南海争端的和平解决增添了不确定。本文以2009年至2014年4月两岸官方英文媒体报道为研究对象，从互文性视角，通过历时研究、比较研究探究两种报道中引语背后所隐藏的立场和关注点。　　法国符号学家克里斯蒂娃于1967年在索绪尔的语言符号系统和巴赫金的对话理论的基础之上提出“互文性”概念，这是一种独特的文本分析视角，它使人们能够通过某一语篇与其他语篇的相互关系分析和评价该语篇结构成分的功能以及整个语篇的意义和价值。引语是互文性的一种重要表达形式，通过对引用形式和方式的分析，可以揭示语篇背后所隐藏的意识形态和社会权力关系。　　本文共五章。第一章介绍研究背景、目的、方法和写作构架及参考文献。第二章主要是近年国内外学者对南海争端的研究进行述评和展望。第三章是国内外学者对互文性理论及引语结构的研究介绍。第四章重点探讨了新华社和今日台湾南海报道中的引语结构，并归纳出两岸南海新闻报道中的引语模式，通过对比二者的异同揭示出两岸在南海争端中不同的立场和关注点。第六章是结论，在指出本研究的贡献的同时，提出有待进一步研究的要点。　　通过研究，本文发现新华社和今日台湾的引语模式在整体方向一致，而在具体问题上存在差别。这反映出两岸在南海问题上的不同立场和关注点。大陆强调主权，底线明确;逐渐变得主动和“强硬”;双轨处理南海争端;反对美国等势力的插手。台湾方面主张明确，行为低调;在南海争端中逐渐被边缘化，夹在大陆和美国之间摇摆不定;对大陆不信任，希望通过模糊态度最大化自身利益。本研究进一步指出，面对目前困境，台湾在平衡利弊后极有可能从非政治领域入手同大陆进行合作，但会仅限于南海问题。而短时期内台湾不愿放弃美国的支持，这一点大陆方面应予警惕。