目的:验证电针、穴位埋线治疗单纯性肥胖病的临床疗效;同时将两者经行优化组合,观察其临床疗效。方法:将90例单纯性肥胖患者随机分为电针组、埋线组及电针结合埋线组,并分别给予电针,埋线,电针结合埋线治疗后总结疗效,观察针刺治疗前后患者肥胖指标(腰围、臀围、股围、体重、体重指数、体脂百分比、内脏脂肪含量)及症状体征的变化,经行统计分析。结果:三组治疗前后患者各项肥胖指标、症状积分均明显下降,前后比较差异有显著性(P＜0.01),证实电针、穴位埋线及电针结合埋线减肥的疗效。电针结合埋线组在体重、臀围、BMI和VFA下降值与电针组、埋线组相比较具有极显著的差异性(P＜0.01),在臀围、股围及FAT方面其下降值比较无统计学差异,在改善症状积分上差异有高度统计学意义(P＜0.01),在总有效率上与电针组比较差异有统计学意义(P＜0.05),与埋线组比较差异有高度统计学意义(P＜0.01);电针组与埋线组相比VFA下降值差异有高度统计学意义(P＜0.01),BMI下降值差异有统计学意义(P＜0.05),但在改善症状积分上埋线组优于电针组,差异有高度统计学意义(P＜0.01),在总有效率方面电针组略高于埋线组,但经统计学分析其差异无统计学意义。结论:电针、埋线均为治疗单纯性肥胖病的有效方法;电针在改善VFA、BMI方面较埋线好,埋线在降低症状积分方面优于电针,在整体疗效及降低腰围、臀围、股围、FAT方面两者差异不显:电针结合埋线在降低腰围、臀围、股围、BMI、FAT、VFA方面,改善临床症状、整体疗效上均优于单纯电针与单纯埋线。合理膳食,坚持锻炼,结合患者的实际情况选择各种治疗方法可提高减肥疗效。