受益于国家经济发展,我国体育产业的发展规模日渐壮大,体育会展业等新的产业形态代表也在不断发展。西安作为历史名城、国家中心城市,地理区位和经济发展等各方面优势都较明显,但其体育会展产业的发展并不尽如人意,存在体育展会规模不够、知名体育展会较少、体育会展专业人员较缺乏等现实发展问题,因而本课题的研究具有较强的现实和理论意义。本文以西安体育会展业的竞争力为研究对象,以熵权TOPSIS法、德尔菲法、数理统计法为主,文献资料法以及专家访谈法作为资料补充,将逻辑分析法贯穿全文,又以产业竞争力典型的研究模型——钻石模型为基础,通过整理分析西安体育会展业发展现状,构建较为完整的城市体育会展业竞争力评价指标体系,以西安和成都、郑州、武汉、沈阳五座城市为例进行实证对比研究,旨在通过对西安市与其他四个城市的体育会展业的深入研究,从而较为全面的把握西安市体育会展发展的现状和出现的问题。为西安体育会展业竞争力的提升以及高质量发展建言献策。通过文献分析、指标构建及实证研究,本文总结出以下结论和建议:结论:（1）根据熵权TIOSIS方法计算出来的正理想及相对接近度C的值,可以看出五个城市体育会展业竞争力方面最优选的解是郑州,其C值为0.926,其次为成都、武汉,西安以0.04排位第四,最不接近的是沈阳,西安地区的体育会展竞争力在五座城市的对比中不强。（2）西安的相关产业发展的各个方面都较稳定,无论从旅游总收入、接待旅游人数、限额以上餐饮企业数量、限额以上酒店数量以及交通的发展水平均较高,其中交通条件的优势得以显现;政府方面的支持力度总体表现也较强,借助后全运时期的发展机遇,体育会展业的发展将有较大提升。（3）对于需求市场这一要素,西安得分与第一名的郑州相差较大说明差距较大,体育会展业需求竞争力的体现主要在体育展会数量、国内体育参展商数量、国内体育会展观众数量、人均可支配收入、居民人均体育消费几个方面,其中,由于西安的体育展会规模较小,专业观众数及参展商的吸引力较低,因此在五者的比较中处于劣势地位。建议:（1）西安要继续充分利用交通资源优势和人才优势,发挥资源优势,同时在场馆利用以及体育会展的举办等方面加大活动力度,2020年西安丝路国际会展中心的建成与使用将会为西安体育会展的发展提供更多的机会和便利性,坚实物质基础。（2）根据对体育会展业需求因素的比较得知,西安需求方面发展较劣势的方面为体育会展参展商的参与及会展活动的举办场次等方面,因此在提升体育会展活动的规格和规模,增加会展活动的吸引等方面任重而道远,这也是提升西安体育会展质量的有效途径。（3）西安在旅游业的发展地位及政策支持方面要继续保持,同时要充分利用优越的政治和地理位置优势,利用古城丰富的人文资源和浓厚的历史文化氛围,发挥好旅游资源优势,壮大相关产业基础,提升体育会展业竞争力。（4）发挥会展企业的组织和执行优势,发挥管理会展企业的带领作用,同时增强体育会展活动的规模性和品牌化,做好活动宣传,提升体育展会的影响力和号召力,增强企业战略优势。（5）增加政府及会展行业协会的产业支持力度,从政策制定、资金支持力度等方面着手,其次,由于体育会展行业的新兴和发展相对不成熟,因此在培训活动的举办及会展人才的培养等方面需加强支持力度,制定详细且切实有效的培训方案和长远规划。（6）对西安地区来说,利用“体育+”的办赛发展模式,充分发挥体育赛事对体育会展的带动和促进作用,促进产业联动,发挥联动效应,同时增强产业互助。