本文除摘要和后序外,共分四章,约5万字。第一章介绍了跟单信用证的概念、特点、所涉当事人之间的法律关系,并重点介绍了信用证欺诈的概念与成立条件,欺诈的法律内涵和认定标准。第二章,文章分析了信用证欺诈的成因,认为信用证欺诈有复杂的原因,其中包括信用证内部运行机制的漏洞、欺诈者的因素,被欺诈者的因素以及信用证保护机制的缺陷。在第二章,文章还分析了信用证的欺诈种类,并对各种欺诈的特点作出了说明,为后序章节研究防范和司法救济作出了铺垫。第三章,文章针对各种信用证欺诈,提出了全方位的防范措施,包括国际社会的共同防范、信用证贸易商的自我防范以及银行的防范等。本章重点分析了建立国际反信用证欺诈的法律体系、贸易商对“软条款”的防范及防范措施、银行在反信用证欺诈中所负的法律责任并提出了银行的防范措施,介绍了美国渣打银行对信用证欺诈的防范措施,以供国内银行参考。第四章,重点介绍了“禁付令”的法律基础理论——“欺诈例外”制度。 文章研究了信用证欺诈司法救济的主要手段——禁付令,就禁付令的颁布条件, 举证要求、诉讼程序等进行了比较研究。文章还就诉讼期间的其他救济措施,包括大陆法系的保全措施命令、英国的玛利华禁令和中国的诉讼保全制度等进行了研究。文章最后就中国在信用证欺诈司法救济方面存在的问题进行了分析,并提出了解决问题的建议。文章采用比较研究的方法,在研究借鉴了大陆法系和英美法系国家有关反信用证欺诈立法的规定之后,就中国在这方面立法问题提出了自己的看法。限于笔者所学,难免挂一漏万或观点粗浅。敬请专家批评指正,不吝赐教。