在现实生活中,人们总是要在不同时间点出现的结果之间进行权衡和选择,这就是跨期决策。一直以来,研究者们都在争论人们在跨期决策的过程中会使用以补偿规则为基础的选项策略,还是以非补偿规则为基础的维度策略。本研究通过双分离的实验逻辑考察了个体在自然状态下所偏好使用的跨期决策策略以及决策策略对个体选择的影响,并进一步探索了个体“时间-金钱”内隐价值观及“时间-金钱”启动对个体跨期决策策略选择及决策结果的影响。研究分为三部分。研究一以双分离实验逻辑为基础,通过检验计算难度对接受和没有接受相关决策策略培训个体的影响是否相同,进而对个体在自然状态下偏好使用的跨期决策策略进行探索。研究结果表明,无论是在t1=0还是在t1≠0情况下,在低计算难度条件下,人们会选择基于选项的策略进行决策,也会选择基于维度的策略进行决策；而在高计算难度条件下,人们更倾向于选择基于维度的策略进行决策。总体而言,人们在自然状态下更加偏好选择基于维度的策略进行跨期决策。另外,本研究还发现,决策策略会影响个体的决策选择：使用基于选项策略的个体更偏好选择近期收益(SS),而使用基于维度策略的个体对两个选项的偏好相当。研究二进一步将个体区分为金钱导向和时间导向两类,进而探讨了两类个体在自然状态下所偏好使用的跨期决策策略,同时还探索了不同导向个体的选择偏好。研究结果表明,在跨期决策中,金钱导向个体更加偏好使用“时间换金钱”策略,他们更加偏好选择LL；时间导向的个体更加偏好使用“金钱换时间”策略,他们更加偏好选择SS。研究三通过两个实验分别探索了金钱启动和时间启动对个体跨期决策策略选择的影响,同时也探索了两种启动对个体跨期决策结果的影响。研究结果表明,金钱启动提高了时间导向个体在“时间换金钱”策略下决策任务的绩效,使得他们使用该策略进行决策更加容易。但是,在自然状态下,时间导向个体依然偏好使用“金钱换时间”策略。而时间启动明显提高了金钱导向个体在“金钱换时间”策略下决策任务的绩效,使得他们使用该策略进行决策更加容易。但是,在自然状态下,金钱导向个体依然偏好使用“时间换金钱”策略。另外,金钱启动和时间启动也会影响个体的决策选择：金钱启动导致个体更加偏好LL,而时间启动导致个体更加偏好SS。基于上述研究结果,研究者认为人们在跨期决策的过程中并非固守一种策略。策略选择是一种权变的过程。人们会智能地从决策工具箱中挑选出最合适的决策策略进行决策。这种决策策略的选择过程依赖于决策者对决策准确性和做出决策所需认知资源的权衡。