从1987年7月美军袭击伊朗，到现在的二十多年间，美国和伊斯兰世界间发生的冲突已难以计数。近年来，各种针对西方世界的恐怖袭击此起彼伏，一些让西方人无法理解的自杀式爆炸事件让整个西方世界处于极度不安的状态。美国作为和伊斯兰世界矛盾相对深入的国家，自然也难逃全民皆患“伊斯兰恐惧症”的厄运。而事实上，很多恐怖事件都只是打着宗教的旗号，其本质是一些煽动家利用伊斯兰教教义误导无辜信众、鼓动极端活动。尽管如此，相当一部分美国媒体还是对伊斯兰教和穆斯林进行了相当数量的不实报道，这些不实报道中的带对伊斯兰教有偏见性质的报道也不在少数。美国著名学者、记者李普曼曾说过：“一个读报漫不经心的人，如果认为‘穆斯林’是用以解释发生在世界上偏僻地区的暴力事件，否则便无法理解的形容词，这是可以原谅的。……然而，（如果）新闻工作者（使用这种）简短用语是令人误解的、不公正的，并且可能是危险的，它使我们的理解受到歪曲”。那么，美国媒体对对伊斯兰和穆斯林的整体形象构建是怎样的？其有关伊斯兰和穆斯林的报道中的宗教倾向性是否存在？这些倾向性具体体现在那些方面？本文通过对美国第一大新闻周刊《时代》周刊在1987年1月至2012年9月间，以“伊斯兰”和“慕斯林”为关键词的封面报道进行研究，最终确定上述假设的合理推断。本研究通过分析“伊斯兰”和“穆斯林”两个关键词附近词汇以确定关键词的积极意义或消极意义，进而通过上下文关系确定词汇间的内部联系，由此可以基本从词汇、标题、上下文和文章整体结构发现所有具有倾向性的涵义。关于这部分的研究方法，本文采取的是现在美国相关研究比较常用的上下文阅读环境测试“HyperPo”。具体到本文，侧重统计的主要有：关键词的词汇搭配，关键词在上下文中的涵义，以及词汇活跃度。通过这四个统计结果，本研究将得出《时代》周刊1987年至2012年二十五年间相关封面故事的宗教倾向性程度及具体表现形式，即新闻报道框架。