论文部分内容阅读
目的:探讨VDR基因多态性与骨质疏松性胸腰椎体骨折类型及腰椎QCT的相关性。方法:1.随机选取广西中医药大学第一附属医院收治的骨质疏松性胸腰椎骨折患者60例,抽取患者外周血,运用PCR-RFLP技术检测VDR基因多态性及其分型;2.骨质疏松性胸腰椎体骨折类型采用Genant半定量法分型;3.分别测量60例胸腰椎体骨折患者L2-L4椎体松质骨的骨密度,按腰椎QCT值划分为轻度骨质疏松组(QCT值为80-120 g/L)、中度骨质疏松组(QCT值为40-80 g/L)、重度骨质疏松组(QCT值<40 g/L);4.使用统计软件进行相关统计,分析VDR基因多态性与骨质疏松性胸腰椎体骨折类型的关系,以及VDR基因多态性和腰椎QCT的相关性。结果:1.60例患者中检测到VDR基因BB型0例,Bb型28例,bb型32例。60例共110个伤椎中各骨折类型例数分布Bb组与bb组相比较,差异有统计学意义(均P<0.05)。0型及Ⅰ型椎体骨折总例数的Bb组患者占5例、共7个椎体(7/53占比13.21%),与bb组患者占18例、共39个椎体(39/57占比68.42%)相比较,差异有统计学意义(x~2=62.766,P<0.01)。但Ⅰ型及Ⅱ型椎体骨折类型总例数的Bb组患者占29例、共40个椎体(40/53占比70.47%),与bb组患者占20例、共38个椎体(38/57占比66.67%)相比较,差异无统计学意义(x~2=1.554,P=0.213>0.05)。2.轻度骨质疏松组的Bb组患者占3例(3/28占比10.72%),与bb组患者占10例(10/32占比31.25%)相比较,差异无统计学意义(x~2=3.711,P=0.054>0.05)。中度骨质疏松组的Bb组患者占15例(15/28占比53.57%),与bb组患者占18例(18/32占比56.25%)相比较,差异无统计学意义(x~2=0.043,P=0.835>0.05)。但重度骨质疏松组的Bb组患者占10例(10/28占比35.71%),与bb组患者占4例(4/32占比12.50%)相比较,差异有统计学意义(x~2=4.499,P=0.034<0.05)。结论:1、骨质疏松性胸腰椎体骨折患者VDR不同基因型与骨折不同分型相关联,Bb基因型患者发生Ⅱ型及Ⅲ型胸腰椎体骨折的可能性高于bb基因型的患者。2、骨质疏松性胸腰椎体骨折患者VDR不同基因型与腰椎QCT相关联,Bb基因型患者骨密度低于携带bb基因型患者的可能性大。