在社会学意义上,事物的功能体现为其对于各种社会制度需求的回应,由此也决定了功能分析应以社会的整体运转作为分析背景,而不应仅限于事物所属的制度内部。具体到本文的研究对象,即法院调解制度来说,其功能则体现为其对于法律制度、社会制度、政治制度以及文化制度等制度需求的回应。本文对于法院调解制度的研究始终以调解的核心,即合意为中心展开论述,通过法院调解的功能体系建构、我国法院调解的功能转向、不同国家与地区相关制度的功能比较分析,进而对于我国法院调解制度的功能定位以及功能实现提出一些改革思路。本文第一章为法院调解的功能概述。本章首先对于法院调解进行概念界定,进而对司法中的调解合意进行论述,包括合意与司法的强制性、正义性以及公开性的关系。在此基础上,本章阐述了法院调解所具有的合意解决纠纷的基本功能、司法制度内功能,即成本降低功能和秩序修复与协调功能,以及其制度外的政治功能与文化功能。第二章则为我国法院调解制度的功能转向。本章以时间为主线,论述了法院调解在三个不同时期中所的制度功能,并对于影响我国法院功能实现的制度原因进行了分析。功能分析方法延续到比较法领域中则体现为一种功能比较分析方法。本文第三章以此作为研究方法,对不同国家与地区具有类似外观或发挥类似功能的制度进行介绍；并在此基础上与我国现行的法院调解制度进行比较分析。第四章为我国法院调解功能实现的一些完善思路。本章首先对于我国法院调解的制度性质以及制度功能作出定位,在此基础上对于合意机制的构建思路进行阐述,主要包括诉前合意机制以及诉讼中合意机制。