论文部分内容阅读
目的：探讨四川、广东两地卵巢癌患者体质、证候异同,为临床提供参考。方法：参照中华中医药学会《中医体质分类与判定》(2009年),《中药新药临床研究指导原则》(2002年),国家技术监督局发布的《中医临床诊疗术语》(1997年),《肿瘤科专病中医临床诊治》(2003年),《中医虚证辨证参考标准》(1986年),同时根据文献报道制定CRF表,收集2009年7月-2011年4月于华西附二院、四川省肿痛医院、成都市肿痛医院、广东省中医院、广东省第二中医院确诊为卵巢癌的受试者。数据采用SPSS17.0统计软件包进行统计学分析。分析四川、广东两地卵巢癌患者体质、证候的构成比,并分析患者年龄,职业,初潮年龄,孕产次,体重指数,病理类型,FIG0分期等因素与体质、证候的相关性。当P<0.05时,认为结果有统计学意义。结果：1、共收集卵巢癌患者CRF表161例,资料完整者149例,其中四川93例,广东56例。四川93例患者均为术后化疗后；广东56例患者均为术后,未行化疗者5例,化疗后51例。两地患者在年龄、文化程度、体重指数、初潮年龄、孕产次、病理类型、FIG0分期、化疗疗程分布上均无统计学差异(P>0.05),而在职业、填表季节分布中有统计学差异(P<0.05)。2、两地149例患者体质类型分为平和质和偏颇质。平和质共90例,占60.40%；偏颇质中排前三位的依次为阳虚质25例,占16.78%,气郁质12例,占8.05%,阴虚质7例,占4.70%。四川93例中平和质59例,占63.44%,偏颇质中排前三位的依次为阳虚质17例,占18.28%,阴虚质6例,占6.45%,气虚质、痰湿质和湿热质各3例,各占3.23%；广东56例中平和质31例,占55.36%,偏颇质中排前三位的依次为气郁质12例,占21.40%,阳虚质8例,占14.29%,瘀血质2例,占3.57%。两地患者体质分布与年龄、职业、文化程度、体重指数、初潮年龄、孕产次、病理类型、FIGO分期、化疗疗程无相关性(P>0.05)。广东患者体质分布与填表季节无相关性(P>0.05)：四川患者体质分布与填表季节有相关性(P<0.05)。3、两地149例患者证候排前三位的依次为阳虚证和气虚证,共55例,占36.91%,无显著证候47例,占31.54%,气滞证18例,占12.08%。其中四川93例中依次为阳虚证和气虚证37例,占39.78%,无显著证候35例,占37.63%,阴虚证8例,占8.60%；广东56例中依次为阳虚证和气虚证18例,占32.14%,气滞证15例,占26.79%,无显著证候12例,占21.43%。两地患者证候分布与年龄、职业、文化程度、体重指数、初潮年龄、生产次数、化疗疗程、填表季节无相关性(P>0.05)。四川患者证候分布与怀孕次数、病理类型无相关性(P>0.05)；广东患者证候分布与怀孕次数、病理类型有相关性(P<0.05)。结论：(1)平和质是卵巢癌患者最主要的体质类型。(2)阳虚质、气郁质分别是四川、广东卵巢癌患者主要的偏颇体质。(3)阳虚证、气虚证是卵巢癌患者的主要证候。