毫无疑问，在过去30年里中国经济在各领域（特别是在工业部门）经历了持续增长，中国经济呈现繁荣景象。自1978年经济改革开始，中国经济年均增长9.37％，大大快于改革前；中国国内生产总值实际年均增长近10％，意味着平均而言，中国经济规模已经能够每八年翻一番；1995-2002年全球经济增长中，中国份额增加到了25％，相比之下美国则是20％；按购买力平价估计，2014年中国将超过美国国内生产总值。从中国人口看，中国是世界第四大人口大国，人口超过13亿，其中50％至55％生活在农村地区（那里大约有三分之二的人口从事农业、林业、畜牧业和渔业）；总就业人数的约40％存在于农村地区，最贫穷的农村家庭的收入往往很大一部分来自农业活动，这表明生产力和净利润水平低。从中国人均GDP速度看，中国经济的快速增长导致了人均收入显著增加，贫困率下降；中国被认为是第一个实现联合国千年发展目标的发展中国家，生活在极端贫困和饥饿人口数量减少了一半。从GDP份额看，中国三大部门的份额发生了重大变化，农业份额从上世纪五十年代初的45.4％下降到2002年的14.5％，工业份额从34.4％上升到51.8%，而服务业由20.2％上升至33.7％。中国经济的繁荣引起了许多研究者的重视，全世界都把它作为一种模式来研究讨论和分析中国的发展。许多研究者认为，中国的繁荣是建立在正确的经济模式上。从驱动中国经济的动力看，上世纪七十年代末中国的经济改革带来了中国经济的快速增长。很多原因推动这一增长，特别是经济转型期中国的内部动力提高了资源配置效率和生产效率。从上世纪90年代初直到目前，越来越多地依靠动态增长路径，其特点是深化资本相关的收入增长。这有三个重要基础：首先，制造业是不断推动经济增长的直接动力，二是在90年代初劳动密集型的增长，第三是基于消费的投资。中国在改革时期的经济增长的直接原因是快速工业化的进程。从1978年到2007年，人均实际GDP的平均年增长率与实际GDP增速分别是9.8％及7.5％。在同一时期，平均年实际人均工业增加值的增长率和工业增加值分别为11.6％和9.2％。这些步骤的结果是在提高人均收入平均达到千美元每年中立刻被反映出，而中国已经达到了生产钢铁，水泥，煤炭，农业化肥和电子产品的顶级水平。中国发展模式有如下特征：（1）中国的经济改革始于农村，通过建立“家庭承包责任制”，打下了好的基础。到1984年，改革从农村转移到城市，并于1992年采纳了市场经济体制。（2）“中国经济模式”推动了外商在中国的投资和中国出口，进而推动了中国GDP和人均收入显著提高，实现了中国的经济转型。有意思的是虽然在中国的改革已经奇迹般地在20世纪80年代开始成长，但大多数经济学家对中国改革的未来表示悲观。因为中国并没有遵循私有财产制度。因此，大多数经济学家认为，前苏联和东欧国家将超过中国，因为他们采取了休克疗法。20世纪90年代以来，中国的经济持续以每年10.1％的增长率增长，外贸以每年15.2％的速度快速增长，而前苏联和东欧遭受通货膨胀和经济衰退非常严重（世界银行，1996;东布罗夫斯基，2001）。（3）中国城市化。城市化是中国城市转型的最重要的指标。在过去的30年里，中国城市的人口年增长年增长率约为每年3.5％，远低于经济迅速发展时期其他发展中国家的5-6％。在改革时期城市人口增长加速。外商直接投资创造了巨大的就业机会，这促使了城市人口增长。根据最近的研究，大城市就效率而言，人口增加一倍导致人均产出增长20%-35％。而国际经验表明，城市是行业增长的中心，在技术和中心现代服务业方面，为未来十年城市化快速发展提供了巨大的机会，中国通过对现有资源的更有效利用（而不仅仅是更多的投资）保持较高的增长率。更一般地，城市被认为是增长的引擎。研究表明，城市化提升了人力资本和知识积累的整体水平，也导致工人生产力的改善（卢卡斯，1988；莫雷蒂，2004）。城市提供了教育培训和工商业的发展机会。再从苏丹发展现状看，在过去二十年间，苏丹经济体制的变革的最突出特征是市场经济体系的转型期，以及苏丹银行的伊斯兰银行在处理业务上的稳定性，就接受存款或给予资助，以及金融工具的使用是兼容的伊斯兰法，此法是有关宏观经济的现金管理的方面而言。此外，根据两个体系中双轨银行制度的采用，已在苏丹分离之前，通过审批了北苏丹伊斯兰银行体系与南苏丹的传统的银行系统，所以毫无疑问，这些变革已经直接影响了苏丹经济的表现，特别是其密切相关的货币政策。苏丹的工业部门能够起到促进经济和社会发展的作用，除了增加附加值，还有促进国民经济的能力，改善苏丹生活水平，这里有以下几个原因：第一个原因是大面积的土地和自然资源，包括农业，畜牧业，林业，渔业和丰富的水资源。所有这些资源具有形成工业开发和制造的潜力。例如，很长一段时间，农业部门是其中支持苏丹制造业的主要部门。农业部门经常向工业部门提供投入的比例很高的农作物。例如，纺织行业受益于棉花和食品产业，除了使用鱼和牲畜产品作为食品工业的投入，同时动物皮作为生产投入受益于油料的高生产率。除此之外，自然资源和林业，其产品构成与森林产品制造业的重要投入，例如，木材及木制品，家具和盆的制造生产。第二个原因是丰富的矿产资源，如石油，黄金，铁，铜，铬，锰，大理石，石膏，云母，天然气，硅，石灰石等，增强了苏丹采掘业的能力。第三个原因是工业部门包含几个子行业，所以它有能力生产多样化的产品以满足当地需求。例如，食品工业和纺织工业，皮革工业，化学工业，医药，石油，肥皂工业，工程，建材以及印刷包装业。第四个原因是支持苏丹工业的相对高的能力，使苏丹成为在南非和埃及之后的第三大工业国家，因为工业部门的产能比国家的要求相对较高，因此，它有能力生产大量盈余产品用于出口。尽管存在这些原因，但清楚的事实是很长时间工业都只是苏丹经济的一小部分，特别是制造业，其中工业部门排在农业部门和服务业之后第三位，工业部门GDP从1990年15.5％的增长速度，到1999年增长到15.9％，2009年上升到23.8％。这是由于石油行业的增长，相比工业部门其他行业，苏丹仍落后2002年。苏丹远落后于北非和发展中国家，不论是在作为部分GDP的制造业增加值上还是在苏丹的工业部分的经济发展上。如果我们采取中国的发展模式，例如，我们发现，对经济增长的驱动力是工业部门，重工业、制造业及轻工业，不仅是中国的模式，也是大多数发展中国家的新兴经济体。我们发现苏丹的工业结构完全缺乏重工业和高新技术产业，除石油工业外。石油开采已经成长，但这个行业已经变得对整个国家的经济贡献很小，它见证了苏丹经济缓慢增长并在2011年分离成两个国家。70％的石油生产被划分到了南苏丹共和国，南苏丹的制造业规模比较小，制革和皮革行业，纺织、纺纱厂，生产的阿拉伯胶和造纸厂，矿物和矿石、除了食品行业，包括糖，牛肉，家禽，鱼等萃取原料，苏丹的糖在南非和埃及之后的第三大生产国。与1980年的10万吨相比，90年代末大约年产45万吨。比较研究发现，采取中国模式的优势能打开发展中国家新的视野。尽管只拥有7％的农业用地，中国已使四分之一的世界人口摆脱贫困，它已经能够通过农业计划为它的人口提供食物。同时很多国家都没有做到，尽管他们有大量适合农业种植的土地。这被很多发展中国家特别是非洲国家所需要，这些国家有着丰富的经济资源，却被庞大而复杂的经济问题困扰。-II-这一点启发了我，应该采取中国模式的优势，并尝试在发展中国家发展它。中国已见证了成功，这增加了我选择苏丹作为应用这种经验的国家的兴趣，中国和苏丹具有相似性，在地理位置方面，苏丹位于非洲东部，而同样地，中国地处亚洲东部。苏丹是一个在非洲最大的国家之一，并具有种族多样性和丰富的资源，可以帮助它遵循了中国的经济增长模式，使它可能成为非洲发展中国家的一个例子。苏丹可从中国发展模式中得到的启示有：（1）促进工业化。一是设置和国情相符的工业道路；二是重点发展劳动密集型的轻工业；三是改进产业结构；四是用市场力量发展经济；五是充分利用本国和外国的资源；六是发展内部营销和寻找国外市场。（2）实施开放政策。采取措施，制定政策开放经济，促进与所有有影响力的国家、主要的国际组织，特别是世界贸易组织的关系正常化，发展金融机构，解除对外国投资的限制。并通过吸引外资参与商业银行和国企改革扩大金融市场和银行业的对外开放。（3）促进城市与区域发展。必须进行联邦制度改革，推进权力下放进程。应采取分权的方式来帮助鼓励地区区域之间的竞争，减少强加给地方的租金，帮助最不发达地区实施发展计划，并且造福于国家的宏观经济。苏丹的经济历史道路在稳定和不稳定之间波动。主要是由于经济政策和发展计划的中断。经济形势一直是苏丹政治版图变化的直接原因。尽管已经做出改善苏丹经济形势的发展努力和改革，但它仍然会从与经济结构相关的失衡中受到很大的影响，苏丹经济包含着巨大的机会，如果处理恰当并且合理利用，就会使经济走上正轨，同时也能够吸收所有潜在的冲击，特别是那些为了使用苏丹经济中固有的巨大的经济机会而必须面对和克服的政治经济挑战。处理这些失衡应吸取教训并且向那些已经成功地改正了他们经济道路的发展中国家学习，并从所有的机会中获益，促进经济发展。对于那些国家来说，过去的三十年在经济的各个方面，中国是一个见证经济持续增长的很好的例子，尤其是在工业部门，这被认为是中国经济繁荣的基础，同时反过来，也使中国成为一个大贸易国。这一繁荣不是偶然，而是建立在一个完整的战略和规划的基础上，它引起了经济学家的关注，尤其是在亚洲大陆飞跃发展的时代，远东的问题启发我利用中国模式并试图在发展中国家发展，因为中国模式被视为发展中国家的成功案例，这会使得利益最大化，苏丹选择试用这种研究，因为就地理位置而言苏丹和中国理论上是相似的，因为它也坐落在非洲大陆的东部，它代表了进入非洲大陆的主要入口之一。也因为苏丹被视为非洲大陆上最大的国家之一，多民族，并且资源能源丰富，除此之外中国在改革前被视为微中国，1978年改变了这一现状，而苏丹经济目前也在经历这样一个阶段。考虑到从理论上和实践中都没有直接的经验可以复制，而是要就苏丹的经济形势充分利用使用与其相称的原理和文献，特别与其相称的是产业化，开放性，城市发展和地区之间竞争的政策。