中性粒细胞与淋巴细胞比值预测急性胰腺炎患者不良预后的价值分析

来源 :大连医科大学 | 被引量 : 1次 | 上传用户:showwing
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:本研究拟探讨中性粒细胞与淋巴细胞比值(neutrophil-lymphocyte ratio,NLR)对预测急性胰腺炎(acute pancreatitis,AP)患者预后的价值,研究NLR对于早期预测AP严重程度和器官衰竭的有效性,并明确AP患者不良预后预测的最佳截止值。方法:回顾性分析大连医科大学附属大连中心医院2015年1月至2017年12月期间初次诊断为AP的420例患者的临床资料,进行两次分组。第一次分组,按照AP的严重程度将患者分为轻症组和重症组。轻症组即MAP组:不伴有器官功能衰竭及局部或全身并发症的AP患者;重症组:有一过性的(少于48h)或持续性(超过48h)的器官衰竭和(或)局部或全身的并发症的AP患者。其中轻症组有360例患者,重症组有60例患者。通过比较分析,研究两组患者在入院时、入院后24小时和48小时计算的NLR值,明确NLR早期预测急性胰腺炎严重程度的最佳截止值。NLR0代表患者入院时抽血化验计算得到的NLR值;NLR1、NLR2分别代表入院后第24h、第48h清晨抽血化验计算得到的NLR值。第二次分组,按照是否发生器官衰竭将患者分为器官衰竭组和无器官衰竭组,其中器官衰竭组有27例患者,无器官衰竭组有393例患者。分析对比两组患者NLR0、NLR1、NLR2值,明确NLR早期预测急性胰腺炎发生器官衰竭的最佳截止值。结果:所以患者均经过相同的内科保守治疗,在所有的NLR统计值中,重症组患者NLR0、NLR1、NLR2的中值分别为6.98、6.96和6.29,轻症组患者NLR0、NLR1、NLR2的中值分别为5.00、4.72和4.35,重症组患者的NLR显著大于轻症组。P<0.05,差异具有统计学意义。器官衰竭组患者NLR0、NLR1、NLR2的中值分别为7.82、7.08、6.35;无器官衰竭组患者NLR0、NLR1、NLR2的中值分别为5.19、4.87、4.48。P<0.05,具有显著差异。通过统计学分析,获得了NLR早期预测AP严重程度的最佳截止值为5.23,NLR早期预测AP器官衰竭最佳截止值为6.61。结论:NLR是AP患者的不良预后的可靠预测因子,建议选取入院时NLR最佳临界值5.23作为预测急性胰腺炎患者严重程度的简单指标,选取入院时NLR最佳临界值6.61作为预测急性胰腺炎患者器官衰竭的简单指标。
其他文献
一、全区2014年财务审计主要工作(一)全面加强资金管理和资产管理,增收节支工作取得积极成效。以银行定期存款和协定存款业务为主,挖掘货币资金保值增值潜力,加速货款归集,加
背景:结直肠癌(colorectal carcinoma CRC)即大肠癌,是消化系统常见的恶性肿瘤,结肠镜检查是筛查、预防及减少结直肠癌发病率及相关病死率最有效办法,及时发现及切除结直肠腺
[目的/意义]新型冠状病毒肺炎疫情爆发后,网络舆情迅速生成并快速发展,负面舆情容易成为民众的“迷魂汤”和社会的“分离器”.研究重大疫情防控中网络舆情形成机制,可以为科