伴随着计算机科学的发展,计算机程序逐渐脱离计算机硬件形成单独的产业,并借助互联网迅速覆盖全球市场。在这一过程中,以美国为首的国家将计算机程序这一新兴客体纳入到著作权法的保护体系当中,使得著作权模式成为了当今世界各国的主流保护模式。随着计算机程序产业快速发展,著作权模式不能保护发明创造技术方案的缺点日益突出,专利法保护模式逐渐兴起。然而,计算机程序的专利法保护并非一帆风顺,首当其冲的就是对于计算机程序是否具有可专利性的争议,本文将对这一争议展开讨论。本文从计算机程序专利发展历史沿革出发,分析计算机程序成为适格专利客体的阻碍,并结合专利客体的审查标准讨论计算机程序的可专利性。首先,本文阐述了本文的选题背景以及主要研究内容,并对“计算机程序与计算机程序本身”、“计算机程序与计算机软件”和“涉及计算机程序的发明”概念进行辨析,以明确本文的研究方向。其次,本文通过研究美国、欧盟、日本和中国计算机程序保护的发展,了解各个国家和地区在将计算机程序纳入专利法保护时作的考量,从多角度分析计算机程序成为专利性保护客体的障碍。再次,本文分析了计算机程序专利法保护的优势所在和计算机程序可专利性的主要阻碍,论述计算机程序与智力活动的规则和方法的关系,并以“物质状态的改变”和“技术方案”这两个专利客体适格性的主流审查标准为依据,剖析计算机程序的可专利性。最后,本文根据计算机程序专利保护的最新发展势态,对计算机程序产品专利的可专利性发展进行展望。