目的采用两种方法治疗不同类型中老年粗隆间骨折,观察临床治疗效果。方法随机抽取我院2010年3月至2011年10月期间收治的采用髋动力锁定钢板(ADHLP)以及动力髋螺钉(DHS)治疗中老年粗隆间骨折手术病例90例,记录两组患者的年龄、住院时间、手术时间、切口大小、术中出血量及输血量、负重下地时间、通过髋关节Harris评分(附1)比较术后髋关节功能优良率,对数据进行统计学处理,并做相应的分析。结果两组组患者年龄、住院时间、负重下地时间经ANOVA检验,P>0.05差异无统计学意义。两组组切口长度、手术时间、术中出血量、术中输血量经ANOVA检验,P<0.05,差异有统计学意义。两组术后的髋关节功能评分经卡方检验后,P>0.05,差异无统计学意义。结论中老年粗隆间骨折的患者,采用ADHLP内固定术与DHS内固定术各有自身的优点,DHS适用于股骨粗隆间稳定型骨折,对于粗隆间粉碎性骨折及逆粗隆间骨折ADHLP可作为首选。临床治疗应根据患者的具体骨折类型,制定适宜的治疗方案,选择正确内固定,同时应当注意股骨距重建,才能确保手术疗效,对患者术后功能恢复具有重要意义。