健身气功与瑜伽都是历史悠久,文化底蕴深厚的东方传统健身术,在二千多年前中印文化交流之际,二者便开始交流借鉴;健身气功站点与瑜伽俱乐部又同属于群众健身的社会性体育组织。深入开展对健身气功和瑜伽现状的调查研究,是健身气功和瑜伽可持续发展的必然趋势。本文通过对健身气功站点和瑜伽俱乐部的组织性质、教学者、教学内容、习练者进行比较分析,得出以下结论:l、健身气功站点属于政府管理型体育组织,目前是以福利型事业模式推广的,健身气功事业在总体上仍缺乏自我发展的能力;2、健身气功教学者有着严格的师资认证,为义务教学。教学者多为中老年人群,理论水平较低;3、四套健身气功在继承中国优秀养生项目的基础上,推陈出新,功法内容科学、合理。4、瑜伽俱乐部属于市场主导型体育组织,由于缺乏规范化管理以及相应的法规、政策,使得瑜伽在教学者、习练者上都呈现出不稳定特征,瑜伽教学者没有统一的师资认证,利益原因成为教学者频繁更换俱乐部的主要原因;瑜伽教学内容多为各个俱乐部自己制定,缺乏科学性和标准性。本文针对健身气功站点和瑜伽俱乐部发展的现状,提出以下几点建议:1、在市场经济体制下,培育健身气功事业自我发展的能力,探索适应社会主义市场经济规律的发展道路;2、向大中专院校推进健身气功,培育高水平的健身气功辅导员,形成一个多方位、多层次的健身体系;3、汲取社会上有益的、不同的健身气功功法,满足不同人群的健身需求。4、加强对瑜伽俱乐部的政府管理,完善法规体系,协调各行政管理部门,对瑜伽俱乐部进行分层次的系统管理,规范瑜伽师资、教学内容,保证瑜伽俱乐部的健康发展。