论文部分内容阅读
目的初步探讨miR-21、miR-375在胃癌组织中的的表达及其临床意义，初步分析miR-21与Spry2、miR-375与AEG-1在胃癌组织中表达的相关性。方法选取2008年12月至2009年4月经手术切除的原发性胃癌标本及癌旁组织标本各50例。实时荧光定量PCR（RT-qPCR，Real-Time quantitative polymerase chain reaction）方法检测胃癌组织及癌旁组织中miR-21、miR-375的相对定量，初步探讨两者在胃癌组织和癌旁组织中的表达差异以及与胃癌临床病理参数的相关性。RT-qPCR及免疫组化检测Spry2、AEG-1在胃癌及癌旁组织中的表达，初步探讨Spry2、AEG-1在胃癌及癌旁组织中的表达差异及与胃癌患者临床病理参数的相关性，并初步分析miR-21与Spry2、miR-375与AEG-1的相关性。结果(1)miR-21在胃癌组织中的表达明显高于癌旁组织(P<0.05)，miR-375在胃癌组织中的表达明显低于癌旁组织(P<0.05）,胃癌III、IV期患者miR-21表达较I、II期胃癌患者增高，但差异无统计学意义（P>0.05），III、IV期胃癌患者miR-375在胃癌组织中的表达较I、II期胃癌患者降低，但差异无统计学意义（P>0.05）。(2)胃癌组织中Spry2mRNA及蛋白表达较癌旁组织降低（P<0.05），胃癌组织中AEG-1mRNA及蛋白的表达较癌旁组织升高（P<0.05）。Spry2mRNA或蛋白表达与胃癌有无淋巴结转移相关（P<0.05），AEG-1mRNA表达与胃癌的临床病理指标关系无关，AEG-1蛋白与胃癌肿瘤大小、有无淋巴结转移相关（P<0.05）。（3）胃癌组织中miR-21与Spry2蛋白表达呈负相关(r=-0.398，P=0.030，P<O.05)，胃癌组织中miR-21与Spry2mRNA呈负相关(r=-0.387，p=0.034，P<0.05)；胃癌组织中miR-375与AEG-1mRNA呈负相关(r=-0.369，p=0.045，P<0.05)，胃癌组织中miR-375与AEG-1蛋白表达无相关（r=-0.313，P＞0.05）。结论与胃癌癌旁组织相比，胃癌组织中miR-21表达升高、miR-375表达降低。miR-21、miR-375在胃癌的发生、发展中可能起重要作用，其机制可能与miR-21、miR-375调控Spry2、AEG-1有关。