股权结构引发的代理问题及其经济后果颇具社会和经济意义，倍受业界和学界关注。委托方与代理人之间的信息不对称是产生代理问题的根本原因，研究股权结构对信息环境的影响有助于揭示代理问题的实质;然而以往囿于衡量问题，鲜有学者就此展开研究。本文弥补了以往研究的空缺，研究了2008-2010年我国全流通的资本市场背景下上市公司的股权结构因素对市场公共和私有信息环境的影响。结果显示:公共信息质量随控股股东持股比例先上升后下降，私有信息质量与控股股东持股比例正相关;企业的国有性质降低了公共信息质量;机构投资者持股提高了私有信息质量。研究结果表明:全流通的资本市场为实现间接信息寻租创造了机会，一定程度上抑制了控股股东的权力寻租;但控股股东谋取私利的动机没有改变，股权的流通性使其转而投向直接信息寻租，中小股东尚未意识到大股东效用函数和寻租方式的改变，因此外部声誉对控股股东和上市公司行为的约束和激励作用有限;由于缺失制度基础，声誉机制在国有控股企业失效;我国机构投资者通过“用脚投票”而不是“用手投票”对信息质量产生影响。此外，与以往研究一致，本文的实证结果支持了分析师在较差的信息环境下发挥了提供补充信息的有益作用。