近年来,国际上和国内的一些企业集团纷纷爆出的财务丑闻引起了学术界的关注,研究发现这些事件多少与企业集团内的关联交易有关。我们通常所说的关联交易具有两面性,既有公允性的一方面同时也存在着非公允的一方面。目前学者主要从会计、审计监管和计量的角度对关联交易的“掏空”和“支持”效应的研究以及对盈余管理的影响,很少从董事会层面研究关联交易的影响因素,并且对于影响企业集团内关联交易及其公允性的因素的研究,我国学术界尚且不足。有鉴于此,本文在总结国内外对企业间连锁董事、关联交易相关的理论研究和实证研究结果的基础上,以我国企业集团为研究背景,以企业集团内成员企业间关联交易及其公允性为出发点,根据资源依赖理论,通过对企业集团内成员企业间关联交易的研究,探索企业集团成员企业间连锁董事关系对关联交易的发生机制产生的影响,以及连锁董事具有方向性的特征对关联交易公允性的影响。本文通过公开数据库和手工收集数据的方法,收集整理大量企业集团的连锁董事和关联交易的数据,为实证分析奠定基础,利用计量经济学的理论和工具,在描述性统计的基础上,运用EVIEWS软件分析我国企业集团连锁董事与关联交易之间的关系以及连锁董事方向性特征对关联交易公允性的影响。通过理论上的推导和实证研究,本文所提出的2个假设均得到证明并得到以下结果：(1)企业集团内成员企业间连锁董事对双方的关联交易的发生有显著的正向影响。尤其是处于不同地区和不同行业的企业来说,连锁董事关系对关联交易的发生促进效果更明显。(2)企业集团内成员企业间形成的连锁董事是否具有方向性,则会对双方关联交易的公允性产生影响,与不具方向性的连锁关系相比,具有方向性的连锁会更促使非公允性关联交易的发生。尤其是对处于不同地区和不同行业的成员企业来说,这种促进效果也更加明显。这一研究结果以我国上市企业集团为研究背景不仅从理论上支持了连锁董事对关联交易及其公允性的影响作用,也从实践上为相关部门加强对上市公司关联交易的监管提供了有益的启示。本文认为从网络的角度研究连锁董事网络对关联交易网络影响,这将成为重要而有价值的研究方向。