当代中国科研人员职业伦理法律化研究

来源 :东北大学 | 被引量 : 2次 | 上传用户:glittering789
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
现代科学技术的迅速发展,推动了人类社会的进步,同时也刺激了人类社会对科学技术更大的需求。而科研人员作为科技发展的拓路者,在满足这些殷切需求的整个研发过程中,往往伴随着责任与诚信的考验:一方面,科学研究给生命、环境与社会带来难以预知的生态风险;另一方面,科学研究所带来的财富与利益,使部分科研人员的功利心理极易诱发科研不端行为。在第三次科技革命的全球化浪潮中,中国已然成为世界科研大国。但我们必须看到在科研人员职业伦理规范建设方面,我国的法规、政策和教育培训都尚处于起步阶段,与发达国家相比存在很大差距;而当下我国科研活动中伦理问题形势严峻,学术造假、有违生命伦理的研究等问题层出不穷,亟待整饬。法律的正义要求科研人员具有崇高的伦理道德,要求科研人员作为科研职业共同体的组成部分承载维护人类生命与财富的价值追求。本文通过提出科研人员职业伦理法律化这一命题,在整合中外科研人员职业伦理法律化理论研究的基础上,结合我国当前科研人员职业伦理现状,剖析当代中国科研人员职业伦理存在的问题,分析当代中国科研人员职业伦理法律化的必要性与可行性,试提出针对科研不端行为与科研活动诱发伦理风险的解决路径,为法律化的实践提供理论上的支持。实现科研职业服务公众利益、科研人员遵守法律的精神追求,塑造科研职业的良好形象和科研人员的优秀品质;实现对当代中国科研人员负责、诚信科研的规范与引导,推动科技法治秩序的逐步形成。
其他文献
全文共五章。第一章作者从融资租赁的功能、发展样态、中国融资租赁的发展及立法现状三个角度,论述了对融资租赁进行法律研究的必要性。 第二章是融资租赁的法律界定,文章试
从获得独立开始,非洲的大多数国家就收到了不同类型的援助。这些援助的主体主要是西方国家,他们通常有条件地以所谓的“华盛顿共识”来发放援助,即要求受援国集中精力对其自身的
学位
学位
20世纪70年代末、80年代初以来的全球化,是一个涉及经济、政治、法律、文化等领域的全球化.它既是一个客观的事实,也是一个认识问题的工具.全球化对民族国家的挑战的最集中的