司法过程中的法官角色分析

被引量 : 1次 | 上传用户:sakuma556
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
改革开放以来,随着我国社会主义市场经济的建立和发展,建立与之相适应的法制体系的要求越来越强烈,同时,越来越多的人意识到,仅仅增多法律条文并不能带来法治的实现,更重要的是进行司法改革。而在司法的变革中,法官才是这场变革的直接承受者和具体实践者,所以对法官角色的分析就显得至关重要。而且,自古以来,法官在社会生活中就扮演着十分重要的角色,他们不单是法律的执行者,更是封建伦理道德的维护者。即使时至今日,法官依然面临着扮演不同角色的问题。他们总是在法律与社会之间寻找平衡,总是在各种群体的压力之下寻求角色认同。所以,分析法官角色的多元化就成为司法改革的关键之所在。本文正是立足于对法官多元化角色分析的基础之上,通过实证研究和理论分析的方法,来诠释在司法运行过程中的法官角色问题。在本文中,笔者将先通过对中外的法官角色进行对比分析,展示中外法官角色的不同之处,为分析当前中国法官的角色提供参照。其后通过对社会转型时期下的法官角色进行分析,揭示目前导致法官角色紧张的原因,进而为讨论法官在司法运行过程中的角色扮演问题提供思考的路径。最后通过对司法过程中法官角色的扮演问题进行分析,揭示法官在审判过程中形成的化解和弥合法律与社会之间的冲突、间隙的经验,同时,法官这种对法律的非正式运作的经验,也存在可能吞噬法律的危险。因此必须要重视审判经验,谨慎对待审判经验,为继续当前的司法体制改革提供有用的参考。
其他文献
骨干亲本是新品种培育过程中用到的不可或缺的种质类型,是实现品种升级换代的关键。长期的育种实践表明,主要农作物品种更替与新型骨干亲本的挖掘创制和有效利用具有紧密联系
纵向垄断协议是两大垄断协议之一,其对竞争的影响和作用较为间接,相对横向垄断协议来说更不易于引起市场和大众的关注。纵向垄断协议兼具积极效果和负面效果。判断单个纵向垄
近些年来,随着我国经济社会的高速进步,各个行业对于具有宽厚理论基础和扎实实践技能的“应用型人才”的需求日益加大。基于我国目前正处于高等教育大众化阶段的社会现实,地
目的:失语是由于大脑损害而引起的后天性语言功能障碍,包括语言的输出能力(表达)、语言的理解能力(听懂)、阅读和写作的能力、构成语言的能力等功能的受损甚至丧失。中风是失
随着全球化进程的推进,国际短期资本流动范围不断扩大,速度不断加快,在世界各国的市场中活跃着,寻找各种投机机会。由于国际短期资本流动自身所具有的追逐利润性和高流动性等
自上世纪九十年代以来,互联网迅猛发展,人类社会进入了网络化时代,互联网拓展了人类社会生活的新空间,同时也开辟了意识形态建设的新空间。在这样的背景下,对“互联网与主流
文学与音乐两种艺术自古以来就关系密切,对音乐的借鉴是现代小说的一个基本方面,金庸作为武侠小说最杰出的代表,同样借鉴了音乐来为其小说服务。本文以金庸所作十五部小说为
银行数据大集中的产生不是偶然的,而是银行面对外部和内部竞争共同作用的结果。从外因来看,随着全球经济化的迅速发展和国内外金融市场的逐步开放,银行之间的相互竞争显得尤
为研究王草茎秆物理特性与饲用价值之间的相关性。通过测定不同生长高度王草茎叶比、茎秆剪切力、直径和线性密度,分析化学成分含量,用尼龙袋法测定瘤胃降解率,比较各项指标
进入21世纪,科学技术的不断进步,尤其是网络信息技术的飞速发展改变了企业的经营环境。网络化制造作为一种新的生产和管理模式,已逐渐成为现代制造业发展的主要趋势之一。物