随着全球经济飞速地发展,企业所面临的不确定性、竞争性也随之增加,同时发电投资决策项目具有不确定性强、不可逆性、竞争性等特点。在对发电投资决策项目进行评价时,传统投资决策方法无法准确评估不确定性因素所带来的价值,管理决策缺乏柔性;而实物期权法虽然考虑了发电投资项目的管理柔性,但并没有考虑市场上的竞争性作用,也不能准确评估发电投资项目的价值。然而,期权博弈方法考虑了投资项目不确定性、不可逆性和竞争性等因素,很好地克服了传统投资决策方法和实物期权方法的局限与不足,是一种更科学的现代投资决策方法。本文首先对传统投资决策方法、实物期权方法和期权博弈方法的相关理论进行阐述并回顾了这三种方法在各领域的研究成果,然后对这三种方法的优缺点进行了对比分析。基于对这些方法的深入认识,本文运用期权博弈方法分析得到在营运成本不对称情况下的双寡头发电容量投资决策模型,并求得领先者和跟随者的投资阈值;考虑到投资决策过程中企业之间的投资成本会不一致,本文在此基础上引入投资成本不对称,并构建了营运成本和投资成本都不对称的双寡头发电容量投资决策模型,并求得领先者和跟随者的投资阈值。最后,运用MATLAB软件对营运成本和投资成本不对称投资决策模型中各个参数对领先者和跟随者投资阈值的敏感性进行仿真分析。分析结果表明:1)低成本和高成本发电商都有领先投资动机,但当高成本发电商的营运成本或投资成本相对于低成本发电商过高时,则会选择跟随投资;2)随电力不确定性需求波动的递增,领先者和跟随者的投资阈值都将随之递增。