我国证券市场经过十余年的发展，已经具备了较强的资本营运理念，上市公司并购有很大的增长，并购作为资源配置和外部治理手段的作用自然会体现在并购企业的绩效上。但由于我国证券市场还未成熟完善，这使得一些并购活动呈现出明显的投机性，因此人们对上市公司并购后的经营业绩是否能真正得到有效改善产生了质疑。公司并购是否成功，是否显著提高了公司的经营绩效?并购对上市公司的绩效的影响一向都是各国学者关注的重点问题之一。和国外学术界一样，经过长期的理论和实证探讨，资产并购的绩效还是一个有多种答案的谜。如何衡量并检验上市公司并购绩效成为证券市场理论和实践界密切关注的问题。要对这个问题有一个合理的解释，就必须建立科学的评估体系，对我国资本市场所发生并购事件的经济后果进行客观评价。本文的研究目的就是建立这么一个评估体系，对上市公司并购绩效是否改善进行检验。本文的研究方法：针对并购的一般理论和我国并购的特殊实践，较全面的考虑各方面因素，选取16个财务指标，通过主成分分析法对指标体系进行分析，并通过主观赋权法对五种能力进行赋权，以建立一个一致性和准确性较强的指标体系。并利用这个指标体系对上市公司绩效进行赋值，利用t检验对并购绩效进行检验。通过本文的研究，检验得到我国上市公司并购绩效在整体上来看并未取得显著改善。文章对此进行了解释，并对此提出了政策上的建议。