传统量刑制度在量刑方法上表现为依赖既有案卷与审判经验的“综合估量”式的量刑方法，在量刑程序上表现为以书面、内部行政审批为特点的“办公室作业”的决策过程。而从普遍的范围来看，量刑问题才是我国刑事审判的核心问题。由此，对量刑裁量权的限制与规范成为司法体制改革的重要课题。以“量刑指导意见”、“量刑程序意见”的发布实施为标志，“量刑规范化”改革在全国范围内展开。此次量刑规范化改革包括量刑程序、量刑方法两个方面的内容，在量刑程序上将“量刑活动纳入法庭审理过程，促进量刑公开和公正”；在量刑方法上确立具有浓厚“量化”色彩的“分步量刑方法”，力求“增强量刑的公开性，实现量刑均衡”。本文试图以“数额”为切入点，结合案例对数额在“量刑规范化”中的意义进行探讨，着重讨论“分步量刑方法”、数额如何影响“分步量刑”的量刑方法等问题。在“分步量刑方法详解”部分，本文对“量刑指导意见”进行了法律文本分析，重点介绍了“量刑起点——基准刑——宣告刑”的分步量刑方法。在“数额”部分结合犯罪构成等基本理论，对数额的本质、数额的性质区分、数额认定及与数额相关的特殊问题进行了探讨，并结合黑龙江省“量刑意见实施细则”等法律文件对案例中涉及的数额问题进行说明。