上市公司破产重整实践的快速发展逐渐引发对于各重整参与主体权益保护的反思。文章主要围绕上市公司破产重整程序中的出资人权益保护展开研究,结合破产法相关理论以及目前我国上市公司破产重整实践,旨在完善上市公司破产重整各利害关系人的利益协调中对于出资人权益的保护。通过审视我国上市公司破产重整中出资人权益保护的立法现状、司法实践现状探寻目前出资人权益保护存在的问题,并通过对比分析并借鉴不同法域下的优秀立法经验提出完善建议。具体而言,全文分为四部分:第一部分为上市公司破产重整程序中出资人权益的概述,主要通过对比上市公司破产重整与非上市公司破产重整介绍了上市公司破产重整的概念、特殊性和出资人权益的内容及特征,得出上市公司破产重整中出资人权益保护复杂且难度较大的结论;第二部分介绍上市公司破产重整程序中出资人权益保护的立法现状和司法实践现状,并通过审视立法现状和司法实践现状提出了出资人权益保护存在的诸如重整申请权受限制、重整参与权被弱化、出资人缺乏对于法院强制裁定的救济等问题,并借助新亿股份、中核钛白等典型案例对问题发生的原因及产生的后果加以分析;第三部分主要进行横向比较不同法域下上市公司破产重整中出资人权益保护制度,以美国、日本和我国台湾地区为例,从重整申请权、重整参与权以及法院强制裁定权三个角度对股权持有人委员会、重整申请主体多元化等具有借鉴意义的立法经验进行介绍;第四部分针对第二部分提出的问题,并结合第三部分不同法域下的优秀立法经验,提出了取消出资人重整申请的时限条件、完善出资人重整参与权、规制法院强制裁定权等对上市公司破产重整程序中出资人权益保护制度具体的完善建议。