改革开放以来,随着人们的生活水平不断提高,城市居民文化娱乐需求日益增长,文化娱乐生产资源配置不断完善,催生了文化娱乐业这种新兴产业,也使得现代城市空间内涵越来越丰富。城市空间特征体现着城市人口的生活轨迹,城市文化娱乐业空间布局客观反映城市生活的品质与水平。同时,文化娱乐产业也是城市发展与文化发展的构成因素,满足了城市人口娱乐休闲、社会交往、文化交流等需求。研究城市文化娱乐业空间格局与特征,符合我国当前“新时代、新空间”的城市规划设计要求;文化娱乐业合理的布局有利于人民群众成为文化的获得者和享用者,有利于打造良好的文化氛围,维护社会秩序,实现城市文化的健康发展。因此,分析研究达州市文化娱乐业的空间分布格局对于掌握本市文化娱乐业的发展状况、布局合理程度以及对于其他河谷型城市类似产业的空间布局研究,城市空间优化均有着必要的参考价值。本文以达州市2017年文化娱乐业为研究对象,选取达州市主城区作为研究范围,提取了文化娱乐业类型、空间位置等属性信息,运用空间基尼系数、核密度估计法、探索性空间数据分析法等方法对研究对象进行了定性与定量的研究,获得达州市文化娱乐业的空间分布格局特征。结果显示:(1)达州市文化娱乐业在市区尺度上偏聚分布显著,茶楼咖啡所构成的下午茶休闲饮品类业态的数量最多,空间分布最广泛,公园游乐园数量最少,偏好城市边缘分布;在片区尺度下,城南、城北和城西的文化娱乐业在数量上的差异并不明显,但由于历史沿革、用地面积、街巷密度、人口分布情况、交通条件和城市职能等原因,三个片区在文化娱乐业的分布模式上的差异明显,具体表现为:城北区的偏聚性特征最显著,城西区的分布最趋于均匀;进一步符号化显示各个街区文化娱乐业数量,得到三大聚集圈,分别是城北聚集圈、城西聚集圈和城南聚集圈。三个聚集圈内的文化娱乐业总数占全市的52%,其中城北聚集圈文化娱乐业数量占比最高,规模最大,业态种类最丰富,发展最完整;城西聚集圈的文化娱乐业发展程度最弱,具有较大的发展潜力。(2)在空间集聚与离散方面,高高聚集区(H-H型)在空间上的连续性较弱;低低聚集区(L-L型)虽然在空间上的趋于边缘化分布,但连续性较强;高低聚集区(H-L型)偏好于独立分布在城市CBD周边;低高聚集区(L-H型)通常紧邻H-H型聚集区分布,与L-H型街区的理论性质相符合。酒吧、影剧院KTV、茶楼咖啡等娱乐休闲性质更突出的业态表现出更明显的集聚性,偏向于布局在城市用地强度高,人流量大的地段的地价峰值区域,公园游乐园这类具有公益性质的业态表现出了显著的异质性特征。(3)核密度估计分析显示文化娱乐业的空间分布整体上呈现出“两大核心多散点”的格局,各类文化娱乐业的空间分布与总体格局有一定相似性。交通便利、人口密集、消费能力强的具有区位优势的区域成为了文化娱乐业偏好分布的重点地区。