近年来,信息网络飞速发展的同时,网络犯罪愈演愈烈,非法利用信息网络罪应运而生。但是,在司法实务当中,对于该罪客观行为的理解与认定产生了诸多问题,例如“违法犯罪”究竟是否包括“违法行为”,“情节严重”的标准如何认定等。理论界和实务界争议颇多,表现为客观行为的边界不当扩张。许多本应由《网络安全法》等前置性法律规制的非法利用信息网络行为,却被不当的纳入刑法的规制范围之中,模糊了该罪客观行为的边界范围,违背刑法谦抑,损害了刑法的严肃性,也侵犯了人权。为了有效遏制客观行为边界不当扩张的趋势,应当分析该问题的成因,并有针对性的提出对策。全文约4.1万字,除引言与结语外,分为四个部分:第一部分主要是针对非法利用信息网络罪客观行为的边界进行厘定。这主要包括危害行为入罪的标准以及该罪客观行为应有的边界两个方面的内容:前者是从抽象的层面探讨危害行为入罪的具体标准究竟包括哪些内容,为厘定该罪客观行为应有的边界奠定理论基础;后者是从具体的层面立体化的阐述该罪客观行为所应规制的范围,在厘清理论界和实务界争议焦点的基础上,科学合理的划定客观行为边界。第二部分主要是针对非法利用信息网络罪客观行为边界不当扩张的表现与危害进行考察。边界不当扩张集中在司法层面,表现在司法解释和司法实践中,司法解释所规定的客观行为情节严重这一定量标准较低,与现实情况不符,行、刑未能很好的进行衔接,加之司法实践过度解释客观行为,滥用自由裁量权,导致该罪客观行为边界扩张现象突出;边界不当扩张问题产生了滥用刑罚权,侵犯人权以及阻碍信息网络技术的发展等危害。第三部分主要是针对非法利用信息网络罪客观行为边界不当扩张进行成因剖析。这主要包括观念、基本策略、立法以及司法四个方面的内容:首先,刑法万能主义观念在当下仍然影响着社会公众、立法和司法人员的行动;其次,在网络犯罪“打早打小”策略的诱导之下,刑事司法活动未能理性对待网络犯罪;再次,该罪客观行为兜底性规定明确性不足,使得边界模糊;最后,在司法上,司法人员的行为失范,包括未能恪守罪刑法定原则,忽视信息网络时代的独特性,过于追求追诉便利性。第四部分主要是针对非法利用信息网络罪客观行为边界不当扩张问题提出限制策略。该部分包括三个方面的内容:首先,刑事立法、司法工作者以及社会公众应当摆脱刑法万能主义这一错误观念,理性看待网络犯罪“打早打小”基本策略,注重保持刑法的谦抑性;其次,立法者应当科学立法,坚守刑法的明确性原则,可以通过完善立法解释的方式明确“违法犯罪”的内涵;最后,司法人员应审慎司法,严格恪守罪刑法定原则,理性出台司法解释,坚守公平正义底线。