瑕疵民事法律行为在民事法律体系中分为无效民事法律行为和可撤销民事法律行为。《民法总则》颁布前,《收养法》仅规定了无效的收养行为,没有规定可撤销的收养行为。《中国公民收养子女登记办法》根据《民法通则》关于无效民事法律行为和可撤销民事法律行为的划分,明确“弄虚作假骗取收养登记的,收养关系无效”。《民法总则》颁布后对无效民事法律行为与可撤销的民事法律行为重新进行了划分,“弄虚作假”的收养行为其效力应当以欺诈的民事行为归为可撤销的收养行为。这种变化直接导致了民法与行政法在收养关系保护力度上的冲突,即《民法总则》中除斥期间的规定与行政撤销收养登记申请的无时间限制性之间的冲突。在收养撤销制度中,除了注重现有法律体系内的适用冲突外,还应当关注有同意权的配偶,收养关系的成立违背他们的意思自治时,应当给予撤销的救济途经。此外,被拐卖子女的生父母或监护人找到被拐卖子女并要求返还子女的,现行法规规定福利院与收养人必须解除收养关系不符合《收养法》关于解除规定,可以从撤销角度寻找这类收养关系的消灭途经。综前所述,有必要基于《民法总则》的规定,研究收养法的撤销适用问题,并结合收养法所涉主体的特殊性,为未来写入民法典中提出一些完善建议,如把撤销权主体扩大到配偶、被拐卖子女的生父母或监护人;细化和限制不同撤销权主体所对应的撤销适用情形;调整除斥期间在收养撤销中的适用情形。