随着我国市场经济的不断发展,消费投资观念的转变导致居民负债水平不断攀升,自然人过度负债问题日益严峻,将自然人主体排除在破产法适用范围之外的“半部破产法”已经严重不适应当前的个人破产需求,因此将个人破产制度纳入现行破产法之中已势在必行。研究个人破产法律中的免责制度有利于让“诚实”而“不幸”的债务人不至于陷入无限的债务之中,在经济社会中重新找到生活起点,是有利于社会经济发展的必要制度。本文以个人破产免责制度为研究对象,分析我国破产免责立法现状及法律适用经验,并结合典型破产立法国家的免责制度立法经验,为构建我国个人破产中免责制度提出具体建议。本文主要分为以下四部分:本文第一部分从基本内涵、发展路径、理论基础和现实条件等角度对免责制度作了较为详尽的分析介绍。第二部分,对我国破产法草案中关于债务免责规定进行了论述,并对删除的原因进行了分析,然后概括了我国试点地区个人破产条例中关于破产免责制度的具体规定。根据司法实践,以深圳个人破产清算第一案为样例,研究个人破产条例在试点地区实践情况,最后对我国构建个人破产免责制度必要性进行分析。第三部分,本文借鉴域外已有成熟的个人破产免责制度研究成果,比较分析了当然免责模式、许可免责模式以及混合模式各自特点及优势,并从个人破产免责的适用条件、效力及可撤销情形等主要内容分析,总结出可借鉴的域外个人破产免责制度构建经验。第四部分,详细论述了我国个人破产免责制度具体内容的构建。本文从我国实际情况出发,提出应当采用更为适合的许可免责模式,以防止滥用权利,这样才能更好地实现债权债务的平衡,维护债权人的合法权益,保证对债务人的监管。明确个人破产免责制度的主要内容,包括不予免责的情形、不予免责的债务、以及免责产生的后果。为了确保我国个人破产免责制度的有效实施,需要考虑相关配套机制的完善,通过建立当然形成模式的失权制度、健全破产欺诈行为的追责制度、建立破产管理人监督制度,来加强对个人破产免责制度的支撑。