2005年全国人大常委会批准通过了《联合国反腐败公约》,近年来随着《联合国反腐败公约》在我国的生效,现有刑事法律中关于贿赂犯罪的规定与公约的规定有相当大的差距,具体体现在犯罪主体、构成要件、量刑以及罪名等各个方面,这些差距使我国打击腐败犯罪难以取得良好的效果。因此,通过对我国贿赂犯罪立法与《联合国反腐败公约》中对贿赂犯罪方面规定的比较研究,完善我国相应的刑事法律的规定,是我国必须履行的国际法义务,也是司法实践的需要,有着重要的理论和现实意义。本文以《联合国反腐败公约》为参照,将我国有关立法上对贿赂犯罪问题的规定,以理论上的比较和实际案例相结合,在现有的法律体系内按照公约的相关规定加以完善,提出了一些具有可操作性的具体的实施方法。论文主要运用比较研究的方法,并分别从犯罪的罪名、主体、构成要件、量刑与刑罚方面进行比较研究。论文除了引言和结语外,共由五个部分组成:我国贿赂犯罪的立法与《联合国反腐败公约》关于贿赂罪的罪名的比较、关于贿赂犯罪的主体的比较、关于贿赂犯罪的主观方面的比较、关于贿赂犯罪的客观方面、关于贿赂犯罪的量刑和刑罚的比较。