“介+名+方”结构在汉语中大量存在,占有重要地位,历来受到学者的重视。本文从语言事实出发,选取这一结构下的“在+N+上/下”作为研究对象,立足于语料的观察与分析,对“在+N+上/下”进行全面、具体的描写与分析。文章首先通过例子阐释了所选取的研究对象和范围,并对学者们的研究成果进行了简单的综述,同时叙述了本文研究的现实意义、理论依据和语料来源。主体内容包括三部分：现代汉语“在+N+上/下”中的“在、N、上、下”研究、“在+N+上/下”的句法分析、“在+N+上/下”的语义分析。汉语结构“在+N+上/下”中用到介词“在”,介词大多数由动词虚化而来,因此,二者的区分标准首先是要明确的。在前人基础上,确立了本文动、介区分判定标准。介词“在”最初为动词,表示存在义,在先秦时期就有了介词用法,并随着时间的推移,介词用法越来越频繁,通常出现在名词前,引进时间、处所。考虑到能进入“在+N+上/下”结构的名词,依据方位词依附的强弱,对名词进行了分类。方位词“上、下”的历史演变也作了简单的梳理。现代汉语“在+N+上/下”句法分析部分,主要探讨“在”以及“上、下”的隐现。方位词“上、下”的隐现,关注的是名词的类、汉语音节韵律和语用习惯对“上、下”的影响,其中,方位词前的名词对其隐现影响最大。介词“在”的隐现有三种情况：介词必现、必隐、可现可隐,在分析语料基础上,本文发现存现句中以隐去介词为常态,非存现句中介词隐现比较复杂,进而又从句法、语义、语用三分面分析。现代汉语“在+N+上/下”的语义分析部分,主要考察其基本义、引申义以及“在+N+上”与“在+N+下”具体使用中的语义比较。其中,基本义通过图形和语料阐述,引申义是在基本义的基础上通过隐喻的方法得来的,“上、下”的基本义不同,自然语用上就会出现不对称。结语部分从整体着眼,总结现代汉语“在+N+上／下”这一结构中介词“在”、方位词“上、下”的隐现情况,这一结构的基本义与引申义,以及使用中的不对称现象。